? ? ? 【事實概要】

辦案律師：黃艷 /?關鍵詞：民間借貸、庭外和解、強制執(zhí)行

? ? ? ?林海（化名）因個人感情糾紛犯罪入獄，在獄中接受改造的時候適逢減刑政策調整，只要林海把刑事附帶民事訴訟判決中的民事賠償責任履行完畢，就可以根據他在獄中的良好表現(xiàn)而獲得減刑。聽聞此消息的林海仿佛又重新看到了生活的光亮，對未來又懷揣起了憧憬。于是，他想盡一切辦法籌集款項，爭取盡早完成賠付。此時的林海突然想起，2009年12月曾經借給自己的好朋友齊南（化名）五萬元，原本約定最長兩年的還款期限至今亦早已到期。期間雖償還過6000元，但林海卻多次催要余款未果。于是，林海在獄中給父親寫信，表達了討債的決心，希望父親能替自己追回欠款，以盡快獲得減刑。

為了給兒子“贖罪”，林海的父親經多方詢問，輾轉找到了黃艷律師。因為林父聽聞黃律師不僅青年才俊，二十幾歲就多次承辦大案，更重要的是黃律師為人正直，遂年邁的林父希望黃律師能向自己的兒子伸出援手。林父向黃律師道明事情原委后，黃律師果斷同意了林父的辦案請求，并表示除了基礎費用以外不額外收取一分錢代理費。這讓林父甚為感動，頓時對這位雖然體格嬌小但靈魂偉岸的黃律師肅然起敬。

 

? ? ? 【辦案掠影】

? ? ? ?辦案第一輯：跨過“立案難”門檻

感知于當事人心情的急迫，黃艷律師連夜研究案情及證據情況，準備好起訴材料，于次日來到齊南的住所地北京市東城區(qū)，向人民法院提起訴訟。然而，剛剛開始的維權就遇到了阻力，東城法院立案庭以不能證明借貸關系為由拒絕立案。原來，當時林海和齊南之間未簽訂任何借款協(xié)議，只是由齊南向林海出具了“收條”而非“借條”，在“收條”中載明收到林海五萬元現(xiàn)金，并約定兩年內償還。

出師未捷的黃律師向立案法官曉之以情，動之以理，表示不能僅僅從字據的表面和形式上判斷是否為借貸關系，此“收條”的內容實質上已經證明了雙方的關系，且結合其他立案證據（能證明雙方存在債權債務關系的證人證言）更能清楚證明借貸關系。

面對黃律師的據理力爭，立案庭法官也做出讓步，表示如果要立案必須由黃律師寫一個情況說明，并承諾承擔堅持按照民間借貸糾紛案由起訴的相應后果。果斷如斯，黃律師按照法官要求寫下了“保證書”。法官也終于開了“金口”，為當事人立了案。

 

? ? ? ?辦案第二輯：繞過曲折開庭路

好的開始是成功的一半……成功立案后，黃律師和當事人便坐等開庭。畢竟，借款的事實鐵一般存在，且證據確實充分，勝訴的結果指日可待。然而，“好事多磨”，戲劇性的一幕再次上演：就在開庭的前兩天，主辦法官從刑事審判庭同事那里了解到，被告齊南也因故鋃鐺入獄。原本確定的開庭日期就此擱淺。

此后，黃律師多次聯(lián)系法官，希望法官能盡快處理上述突發(fā)情況，重新安排開庭。善良的法官亦被黃律師的無私敬業(yè)所感動，隨即安排了時間前往看守所會見齊南，針對案件向齊南做了調查筆錄，而齊南最終同意由其母親代表他上庭應訴。

輾轉兩個月，本案終于開庭了?？紤]到雙方曾經是好朋友關系，如今雖然對簿公堂，但是舊情還在，法官希望能說服雙方達成調解協(xié)議。齊南的母親表示兒子也身在囹圄，自己靠拿退休金過活，代子還債能力有限，希望將還款金額減為2萬元，3個月內還清。黃律師將齊母的話轉告與林父。作為高級知識分子的林父，雖然自身亦是不易，但也高風亮節(jié)，十分同情被告的遭遇。最終，雙方當庭達成調解意見，法官根據前述方案制作了調解書。

 

? ? ? ?辦案第三輯：強制執(zhí)行到達勝利彼岸

2014年7月初，黃律師聯(lián)系林父詢問是否順利收到了還款，卻得到未收到任何款項的答復。原來，林父原本向對方留的銀行卡丟失并辦理了掛失手續(xù)。念及對方可能是還款不能，黃律師當即向當事人索要另外一個卡號并告訴法官，請求法官轉交給對方。

又過幾日，法官告知黃律師，對方不接聽電話，建議直接向法院申請強制執(zhí)行。于是，黃律師又將一紙“強制執(zhí)行申請書”遞至北京市東城區(qū)人民法院。強制執(zhí)行程序啟動后，執(zhí)行庭法官很快便拿到了20000元的執(zhí)行款。然而，問題又來了——按照法律規(guī)定，執(zhí)行款本應由當事人本人領取，并出具本人名下的農行卡號，然而身陷囹圄的林海不可能親自去申領這份款項。

黃律師再次向法官陳情，請求法官根據林海的特殊情況允許由林父代為領取款項，將此款打入林父名下的銀行卡?！胺刹煌夂跞饲椤保髨?zhí)行法官經請示上級領導，最終同意了黃律師的方案。一個星期后，執(zhí)行款項劃入林父的賬號內，這一糾紛終于塵埃落定。

 

? ? ? 【律師說法】

本案經過黃律師的專業(yè)與熱忱、林父的寬容與體諒、法院法官的人文關懷，最終得到了完美的解決。筆者曾問過黃律師感受，她說，只有小律師，沒有小案子，一旦決定代理一個案件，無論案件標的大小，都應當以高度的責任感去完成委托人的托付。律師，在很多時候，應當是社會的良心……

最后，筆者從法律的角度溫馨提示：無論是親朋友人之間借款還是為其他民商事行為，都要盡力做到規(guī)范，訂立符合《合同法》規(guī)定要件的民事合同，“先小人后君子”的道理在此再合適不過了。（李群杰/文）

 

原文轉載請注明來源： ?拆遷律師-北京在明律師事務所 ??http://m.zgkqc.cn/14539.html