導讀:根據法律規(guī)定,采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使行政相對人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任。
隨著關于大氣污染防治政策的出臺,全國范圍內,掀起了防污治污的運動。農村養(yǎng)殖場由于其經濟能力不夠強、治污條件不過關,往往被批量關停,拆遷糾紛案件時有發(fā)生。中小型養(yǎng)殖場或個體養(yǎng)殖戶在治污風潮中,最先遇到整治。
拆遷律師就接到了不少養(yǎng)殖場經營者的拆遷法律咨詢,各種違法征收行為層出不窮。
案情介紹:
獲得審批的5000平養(yǎng)殖場面臨強制拆遷,斷水斷電后,5萬只蛋雞“喝水難”。
作為養(yǎng)殖場拆遷戶,你一定聽到過或者遇到過斷水斷電的情況。因為斷水斷電是拆遷方逼迫拆遷的直接有效手段之一。
山西太原霍先生在90年代國土部門、規(guī)劃部門、畜牧部門等申請用地建設養(yǎng)殖場。發(fā)展至今,霍先生的養(yǎng)殖場規(guī)模達到了5000平雞舍廠房,養(yǎng)殖5萬只蛋雞,年產值到達2000萬余元。
因養(yǎng)殖規(guī)模較大,產生了一定污染?;粝壬姆梢庾R也很強,他從建設一開始便向環(huán)保部門申請環(huán)境影響評價,并獲得了環(huán)保部門的審批。該養(yǎng)殖場同時獲得了政府每年發(fā)放的養(yǎng)殖補助款。
在近年來禁養(yǎng)的大背景下,當地要求霍先生的養(yǎng)殖場關停并搬遷,但是針對于補償之事卻閉口不談。
在多次和政府協(xié)商之后,給出的方案是先關停、先搬遷,再談補償?;粝壬靼?,這樣做,他需要承擔的風險是很大的。相當于地方開了一張空頭支票,最終的補償很難落到實處?;粝壬x擇了觀望,一直沒有簽訂協(xié)議也未關停搬遷。
而最終,政府一紙通知將養(yǎng)殖場斷水,由于養(yǎng)殖數量很大,每天的用水量也很大,不得已下只能從其他處購買用水,幾乎每天的成本會增加3000多元,一個月便是10萬余元,給養(yǎng)殖場帶來了巨額的損失。并且停水狀態(tài)一直持續(xù)了好幾個月至今,5萬只蛋雞“喝水難”。
拆遷中,征收方強制中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行,合法嗎?
這當然是違法征收行為。
根據法律規(guī)定,采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使行政相對人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任。
霍先生的養(yǎng)殖場在合法經營并未拖欠水費的情況下,征收方直接強制斷水,是完全違法的。給養(yǎng)殖場造成的損失應當由征收方承擔。
斷水造成的損失在實際中一般很難計算,而且根據行政訴訟法有關規(guī)定,主張該損失的證據舉證責任是原告。所以在實際中,應當收集和保存好斷水后購買用水的收據和發(fā)票,以及運輸的相關憑證,以主張該實際損失。
養(yǎng)殖場如何積極維護合法拆遷權益呢?
一般情況我們可以通過下列方法來維權:
1、向市、縣人民政府辦公廳申請信息公開,包括禁養(yǎng)有關規(guī)范性文件和補償相關標準的文件。
2、可以針對停水通知,向上級機關申請行政復議;也可以對申請信息公開的結果不服申請行政復議。
3、可以直接向有管轄權的法院提起行政訴訟。
依據現行法律法規(guī)規(guī)定,在法院公正審理的情況下,應當判決斷水的行政行為違法,應當撤銷。對于造成的損失,應當給予賠償。
通過以上內容,相信大家已經對斷水斷電逼迫養(yǎng)殖場拆遷,巨額損失讓被征收人自己承擔問題有了一定的了解,建議大家可以多多了解一些這方面相關的法律知識,才能在遇到拆遷不公平時可以運用法律的武器來保護自己的合法權益。如果本文內容還沒有解決您遇到的問題,可以電話或者留言咨詢專業(yè)的拆遷律師。