導(dǎo)讀：在我國，“文件”是一種具有很高效力的東西，有時候它的作用不亞于法律，甚至可以對法律進行變通應(yīng)用。根據(jù)我國的國情，“文件”的使用有利于提高政策出臺、應(yīng)用的效率。

但在實踐中，“文件精神”一層一層落到了基層，最后卻都變了味兒。

是基層辦事的這些公務(wù)員都讀不懂文件嗎？還是文件本身就沒有把話說清楚？又或者有其他的可能性？

李先生系福建省福州市臺江區(qū)某村的村民，他有宅基地有房，還承包了幾畝耕地，耕地上有農(nóng)業(yè)器具儲放房舍等地上附著物。

2012年李先生遇上省政府征收土地。2013年1月，李先生還未簽訂土地征收補償協(xié)議，鎮(zhèn)政府就偷偷把李先生所有的房屋拆了。既然是偷偷拆的，自然也不存在出示合法手續(xù)的問題。李先生只好報警，但警察出警后也沒說什么就回去了。

2013年2月李先生向福州市人民政府以及福州市城鄉(xiāng)規(guī)劃局申請政府信息公開得知：2011年6月14日福建省福州市人民政府作出《關(guān)于福州市土地征收實施方案的批復(fù)》以及建設(shè)用地呈報書、征收土地方案、農(nóng)用地專用方案、補充耕地方案、供地方案。

2013年4月李先生向福州市臺江區(qū)人民法院起訴了鎮(zhèn)政府。

但是，整件事的重點來了！

法院收到李先生遞交的訴訟材料后，口頭告知李先生最高人民法院發(fā)文了最新的司法解釋，該司法解釋是《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強制拆除問題的批復(fù)》。因此依據(jù)該文件精神，今后拆遷案件不予立案，當事人要求法院出具不予立案的書面材料，臺江區(qū)人民法院拒絕出具。

案例分析：

那么最高院下發(fā)的這份文件到底說了什么呢？

其實這份文件是最高人民法院對北京市高院的答復(fù)，里面說的是對于違法建筑，行政機關(guān)可以在履行合法程序以后強拆，法院以后就不用管行政機關(guān)關(guān)于這事兒的申請了。

說白了，最高院的意思是，以后違建行政機關(guān)可以拆，行政機關(guān)以后再用這件事來麻煩法院，法院就不用管了。但這個文件跟李先生這個情況完全不一樣，因為李先生的房子并沒有被認定為違法建筑。

但是福州市臺江區(qū)人民法院竟然就以這個文件為借口，不受理李先生的案子。所以，這事兒可能跟“誤讀”的關(guān)系都不大。誤讀，就是錯誤理解的意思，就是理解的時候出現(xiàn)了小小的偏差，和李先生碰到的這件事都差了十萬八千里了。

如果遇到類似的事情，那就不需要再去做無謂的糾結(jié)了：

1、要以強硬的姿態(tài)要求人民法院按照《行政訴訟法》的規(guī)定對不予立案出具書面材料。

2、法院如果在收到起訴材料后7日內(nèi)不予立案或者向當事人出具了不予立案的書面材料，當事人可以向上一級人民法院申訴或起訴。

拆遷律師最后提醒大家：法律保護每一個公民的合法權(quán)益，如果權(quán)益被侵害，就要求助律師，拿起法律的武器積極主動地維權(quán)。

通過以上內(nèi)容，相信大家已經(jīng)對拆遷中那些被故意誤解的文件，究竟是怎么回事問題有了一定的了解，建議大家可以多多了解一些這方面相關(guān)的法律知識，才能在遇到拆遷不公平時可以運用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。如果本文內(nèi)容還沒有解決您遇到的問題，可以電話或者留言咨詢專業(yè)的拆遷律師。