房屋拆遷近年來已經(jīng)成為了國家關(guān)注的焦點(diǎn)，但是房屋拆遷當(dāng)中存在的問題卻是非常的多的，比如拆遷程序不合法、使用暴力行為拆除老百姓房屋，使用空白協(xié)議跟被拆遷者簽訂協(xié)議等等。

在拆遷律師所接待過的來訪當(dāng)事人中，有絕大多數(shù)都是以不合法的程序?qū)⒈徊疬w人的房屋給拆除了的。那么面對如此有法律漏洞的拆遷法，被拆遷人應(yīng)該也要分清楚維權(quán)的方式。

1、與拆遷直接有關(guān)的部門有規(guī)劃局

這個部門負(fù)責(zé)規(guī)劃那些房屋被納入拆遷的范圍，拆遷戶要想知道自已家的房屋是否屬于應(yīng)當(dāng)被拆遷的范疇。也就是說在征地拆遷中必須和規(guī)劃局打交道。

2、土地局

土地局常常一張文件，就能把被拆遷戶家中的土地證給廢除了，有時連個招呼也不打。這也是在維權(quán)過程中的斗爭對象。

3、建設(shè)局

拆遷裁決部門，在這里，需要重點(diǎn)考察他的程序問題，比如，前后起碼有三次聽證機(jī)會等等，這些程序是否嚴(yán)格履行。

4、政府和城管局，兩家單位在強(qiáng)拆時，是否程序違法。

以上是幾種就是被拆遷戶在維權(quán)過程中要與之斗爭的對象。

那哪些是被拆遷戶的朋友呢？

1、法院

必須把法院視為被拆遷戶的朋友，也要對法院有著較高的信任度，任何懷疑只能動搖拆遷戶的維權(quán)決心。

2、政法委和信訪局

這個可以說是一個解決百姓問題的一個部門，出于社會穩(wěn)定的考慮，他們一般傾向于拆遷戶，最希望建設(shè)局拿錢出來把拆遷戶“和諧”了。

3、媒體

雖然找媒體曝光會給政府帶來一定的壓力。但是找媒體曝光只是增加了曝光率，而對有違法拆遷的拆遷方來說并不會有任何的影響，也并不會給被拆遷者帶來任何的好處。隨著互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大，互聯(lián)網(wǎng)上傳遞信息更快，但同時也會出現(xiàn)一些弊端，在大多數(shù)情況下選擇媒體曝光是比較片面的，并不能很好的解決所遇到的困難。

以此來看，上面三個毫無疑問又可以分為左、中、右三類：法院是拆遷戶完全可以信賴的朋友——不信賴也必須信賴，這涉及到斗爭的信心與勇氣問題。

政法委、信訪局是中間勢力，處于搖擺狀態(tài)，一旦拆遷戶法律斗爭失利，他們會立即倒向拆遷人。媒體，包括網(wǎng)絡(luò)媒體，是拆遷維權(quán)斗爭中的投機(jī)分子，為了自身的利益，他們偶爾也會卷進(jìn)來支持拆遷戶，但由于其經(jīng)濟(jì)社會地位的本性，他們更甘心于被招安。拆遷戶要警惕他們，不要對他們抱太多的期望。

其它部門，屬于最廣大的中間勢力。

中間勢力可以起到輿論作用，甚至可以說是監(jiān)督作用，被拆遷人必須取得他們的支持，而原則就是“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量”。但要警惕他們，在拆遷戶法律斗爭不利的情況下，他們會毫不猶豫地拋棄對拆遷戶的支持。

任何放棄法律斗爭，而寄希望于獲得中間勢力的支持的想法，都將被歷史證明是幻想。

拆遷戶的斗爭三大法寶就是：法律斗爭、和平信訪與統(tǒng)一戰(zhàn)線。

1、法律斗爭

就是尋找拆遷方可能存在的法律漏洞，依法將相關(guān)部門訴訟至法院，迫使他們作出讓步。法律維權(quán)是拆遷戶維權(quán)的最重要的手段，沒有之一，離開法律，任何維權(quán)都會以失敗而告終。除了網(wǎng)絡(luò)上的支持之外，被拆遷戶是不可能獲得相關(guān)部門的同情與支持的。

2、和平信訪

信訪是公民、法人或者其它組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式，向各級人民政府、縣級以上人民政府工作部門反映情況，提出建議、意見或者投訴請求，依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動。

但是，我們大家應(yīng)該要明白，上訪的人幾乎都是吃閉羹。長長隊伍從早到晚的排著，到晚上也一定會有人去接待你或是得到最好的回答，我們在新聞上經(jīng)常見到，因上訪被當(dāng)?shù)鼐旖o抓的，也不在少數(shù)。雖然說今年新出了上訪的規(guī)定，但仍有一些不明不白因上訪被抓的情況，這樣一來反而浪費(fèi)了維權(quán)的最佳時機(jī)，錯過了訴訟的最好時間。

拆遷戶在有理有利有節(jié)的情況下，要突然果斷地尋求妥協(xié)，任何“宜將剩勇追窮寇”的想法都是極其錯誤的。

所以說，比起上訪、找媒體曝光去維權(quán)，尋求法律的援助，律師的幫助實(shí)屬是屬于快而準(zhǔn)的一種維權(quán)方法。法律的存在就是為了給受害者提供更好的維權(quán)通道。老百姓也不要一直認(rèn)為“民告官”這種案件是無法贏的，這種理念是不對的。只要拆遷方存在違法的行為，那么，律師就會從當(dāng)中找到他們的違法漏洞，用法律幫助被拆遷人更好的去維護(hù)合法權(quán)益。