“我岳母外出旅游，結(jié)果房子被拆了。”12月2日上午，四川德陽市城北文昌社區(qū)一房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目施工地旁的一片廢墟上，德陽市民徐勇夫婦很是氣惱，他們介紹說，開發(fā)商趁著岳母何顯秀外出旅游的時(shí)候，把岳母家一樓一底的房子給拆了。而此時(shí)，尚不知情的何顯秀仍在貴州旅游。對此，樓盤開發(fā)商拆遷負(fù)責(zé)人李強(qiáng)稱，這是他們的失誤，何顯秀鄰居的房子半個(gè)月前就談好了拆遷，兩個(gè)房子看上去連在一起，工人以為是一家就一起拆了，是他們“拆錯(cuò)了”。開發(fā)商表示將和被拆房屋的家人協(xié)商賠償事宜。（12月3日《華西都市報(bào)》）
近年來，媒體多有“拆錯(cuò)了”事件的報(bào)道：2011年4月，江蘇省句容市吳女士父親的房屋在沒有簽訂任何補(bǔ)償協(xié)議、也未經(jīng)履行任何法定程序下，被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府強(qiáng)行拆毀，吳女士當(dāng)即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案，派出所經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為是“拆錯(cuò)了”，不屬刑事案件；2012年9月，廣東佛山在短期時(shí)間內(nèi)先后發(fā)生5起“誤拆”事件，其原因都是“施工隊(duì)在施工當(dāng)中未核實(shí)清楚信息”所造成，也是“拆錯(cuò)了”；2013年5月，南京市江寧區(qū)方山郵政支局三層的辦公小樓在凌晨4點(diǎn)多被拆，致使2000多封郵件被埋，而拆遷辦負(fù)責(zé)人也稱此事屬于拆遷隊(duì)“拆錯(cuò)了”；今年的11月2日，深圳市福安居建材市場內(nèi)的4000多平方米的商鋪，在凌晨4時(shí)許被數(shù)輛挖掘機(jī)拆了個(gè)粉碎，給租戶造成了很大的損失。而業(yè)主方面則稱，拆除系“拆錯(cuò)了”……
縱觀這些“拆錯(cuò)了”的事件，都是在拆遷方與被拆遷方還沒有達(dá)成拆遷協(xié)議的情況下房子被“拆錯(cuò)了”，而“拆錯(cuò)了”之后只能按照“拆錯(cuò)了”的程序商議。但由于房子已經(jīng)拆掉，被“拆錯(cuò)了”的人無論如何去爭取賠償標(biāo)準(zhǔn)，總是那么被動(dòng)，最后即使不滿也只能同意。這種驚人的一致性，不得不使人產(chǎn)生質(zhì)疑：“拆錯(cuò)了”真的是“拆錯(cuò)了”嗎？真的不是“強(qiáng)拆”的借口嗎？真的不是“強(qiáng)拆”脫責(zé)的擋箭牌嗎？
拆遷原本是一個(gè)中性詞，是一種根據(jù)城鎮(zhèn)規(guī)劃發(fā)展需要依法拆除、依法安置、依法補(bǔ)償?shù)姆尚袨?。通過拆遷改造，我們的城市可以更加美好，群眾的生活也可以更加舒心，應(yīng)該說是與群眾生存利益息息相關(guān)的民生工程，是一件益民利民的好事。但由于個(gè)別部門的負(fù)責(zé)人追求“形象”與“進(jìn)度”，工作方法“簡單”并“粗暴”，舍不得花精力與心思與群眾溝通，更不愿花氣力解決群眾困難，認(rèn)為自己就是“老大”，于是負(fù)責(zé)拆遷施工的人員在其“默許”或“授意”下，置拆遷范圍內(nèi)的單位和居民于不顧，或“偷拆”、或“強(qiáng)拆”，甚至于夜里將正在建筑內(nèi)睡覺的群眾“拉到野外”，等群眾回來時(shí)，建筑已成為“一片瓦礫”。當(dāng)被拆遷者討要“說法”時(shí)，一句“拆錯(cuò)了”便推脫了責(zé)任，給人一種“潑皮無賴”之感。
其實(shí)，大多數(shù)人都知道，強(qiáng)拆需要一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇^程，必須且只能由法院來執(zhí)行。然而要真的走到“強(qiáng)拆”這一步，必須經(jīng)歷若干個(gè)程序，絕不是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說了算。因此可以說，“拆錯(cuò)了”現(xiàn)象屢屢發(fā)生，負(fù)責(zé)施工的拆遷公司自然負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但也折射出有些政府職能部門的亂作為和司法機(jī)關(guān)的不作為。
所以，在朗朗乾坤的法治社會，要杜絕“拆錯(cuò)了”現(xiàn)象的發(fā)生，政府及相關(guān)職能部門必須重新定位自己的職能，在城市改造中嚴(yán)格執(zhí)行《拆遷法》，切實(shí)維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益。同時(shí)，對“拆錯(cuò)了”的行為要通過司法部門予以徹底調(diào)查，使“拆錯(cuò)了”不再成為“強(qiáng)拆”的“擋箭牌”。司法部門要堅(jiān)持有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)，對不顧群眾利益“拆錯(cuò)了”的違法行為絕不姑息，依法予以嚴(yán)懲。特別是一些負(fù)責(zé)具體拆遷工作的領(lǐng)導(dǎo)干部，與其把精力和心思花在想方設(shè)法解釋“拆錯(cuò)了”上，還不如實(shí)打?qū)嵉卣孀?shí)干，破解問題、化解矛盾，這樣我們的拆遷工作就不會“拆”散民心，反而會贏得民心，群眾也就會同意并支持政府的拆遷工作。（紅網(wǎng)）
