據多家媒體報道，畢業(yè)于清華大學美術學院，現年27歲的李沅宸13日上午在參加海淀區(qū)鳳凰嶺龍泉寺一個“蒙眼前行”的體驗活動時不慎從高處墜亡。一時間，圍繞意外發(fā)生時的真實情況、責任方的認定等話題，媒體展開了鋪天蓋地般的持續(xù)報道。作為一名富于理智和欠缺感情因素的法律工作者，筆者以為，類似荒唐的體驗活動，為了生命安全，還是歇歇吧！

有句不怎么“善意”的網絡流行語，叫“no?zuo?no?die”，是筆者看到這則消息后第一時間所想到的。尼德蘭畫家老彼得·勃魯蓋爾有一幅名畫，叫《盲人引路》。畫的是一群人相互扶持著往前走，然而可怕之處在于這群人中竟沒有一個“正?！钡模恰跋棺印?。走在最前面的那位已經掉進一個坑中，第二個人也已到了坑邊幾乎失去了平衡，而后面的人竟依然不慌不忙地一個跟著一個往前走。這一行人的結局如何，相信不需要筆者贅述。這幅畫的創(chuàng)作思路來自于圣經故事，耶穌對法利賽人說：“他們是瞎眼領路；若使盲人領盲人，二者必皆落入坑中?！?/p>

? ? ?而本案的情節(jié)在某種程度上就是這幅名畫內容在現實世界中的悲劇性呈現?！懊裳矍靶小辈皇遣豢梢泽w驗，人與人之間的信任、步伐的一致與相互的配合也不是不可以訓練，但問題的關鍵在于活動參與者的人身安全是否能得到充分的保障?！懊裳矍靶小钡囊恍腥艘讶淮嬖冢欠裼凶銐驍盗康摹氨犙邸闭叽_保她們的安全呢？請注意，一定是“足夠數量”的維持秩序者，而不能僅是一個人。對于一行人來說，一旦有人“跑偏”，一個人的力量未必拉得回來。然而，倘若如報道中參加者透露的，現場沒有一個人睜眼維持秩序，那么如此的活動豈不是在拿參加者的生命安全當作兒戲對待么？對于參加者而言，都是有腦子、能夠理性思考問題的成年人，難道對于體驗項目存在的嚴重安全風險完全無法預判么？倘若為了“體驗”而完全“不要命”，這樣的體驗難道還是有意義有價值的么？

? ? ?無論如何，第一我們不瞎，第二我們不傻。類似意外的教訓，實在是有些過于沉重了。以尊重和珍愛生命的名義，類似的“蒙眼前行”體驗，還是不參與、不組織為好?。ㄍ跤?span style="font-family: 'Times New Roman';">/文）