據(jù)京華時報等多家媒體近日報道，發(fā)生在2014年10月14日的云南省晉寧縣富有村致8死18傷的嚴重涉征地暴力沖突案件，將于2015年12月29日在云南省昆明市中級人民法院一審開庭審理。征地糾紛雙方共有5人被控故意殺人罪，16人涉嫌聚眾斗毆罪。作為始終關(guān)注此事的北京在明律師事務(wù)所的一員，筆者認為此案庭審中值得觀察之處，大致有如下幾個方面：

其一，村民的刑事責任問題。本案中，若干村民將前來“襲擊”的不明身份人員扣留、捆綁，直至潑汽油點火焚燒，上述行為無疑已涉嫌故意殺人罪。雖然有施工方的種種違法、不堪行徑在先，村民的權(quán)益客觀上屢遭侵犯，但采取如此過激的方式“維權(quán)”實為違法犯罪！法院對涉案村民如何定罪量刑，他們將為自己沖動、魯莽的舉動付出何種代價，無疑是所有人特別是廣大被征收人所特別關(guān)注的。

其二，施工方的刑事責任問題。本案中，施工方數(shù)百人攜帶刀、棍、裝著石塊的挎包等“裝備”，集體乘坐卡車“進村掃蕩”，襲擊場面可謂聲勢浩大。施工方外號“賊老五”楊某明等人究竟要為自己的行為承擔何種罪責，社會公眾特別是處于弱勢地位的普通群眾無疑將拭目以待。

其三，刑事案件背后折射出的土地違法亂象能被揭露多少？需要指出的是，此次庭審系“楊某等人故意殺人、聚眾斗毆案”，是刑事庭審。換言之，庭審要解決的是沖突雙方的刑事責任問題，而非引發(fā)沖突的根源——土地征收糾紛問題。但是，由于這二者之間高度相關(guān)且具有一定程度的因果關(guān)系，庭審過程中勢必會對土地糾紛問題有所涉獵?？剞q雙方在舉證中也勢必將涉及相應(yīng)的事實。那么，當?shù)氐耐恋剡`法情況究竟到了何種程度，以致誘發(fā)了如此惡劣的暴力沖突案件？楊某明等人的背后，又是否潛藏著來自政府、機關(guān)的“大老虎”？此次庭審也許不能給我們一個全面的答案，但至少能給我們一部分答案。

12月29日，請所有關(guān)心征地拆遷領(lǐng)域法治進程，期盼和諧文明拆遷早日變?yōu)楝F(xiàn)實的朋友，聚焦云南晉寧10.14案件的庭審吧?。ㄍ跤?/span>/文）