“醫(yī)院大白天被強(qiáng)拆了”，“岳母外出旅游，結(jié)果房子被拆了”，“村民外出吃酒席回家房子被強(qiáng)拆?！苯鼛讉€(gè)月非法暴力強(qiáng)拆事件屢屢發(fā)生，其荒誕不經(jīng)正如網(wǎng)上流傳已久的一個(gè)段子：

“老張上街買菜，掏錢的時(shí)候慢了點(diǎn)，菜販子催促道：大哥你快點(diǎn)兒！一會兒城管來了我這車菜就全沒了。老張道：廢話，我不想快點(diǎn)兒？我回去晚了沒準(zhǔn)房子都沒了！”

看似荒唐的對話，體現(xiàn)出了民眾多少的無奈。近年相繼出臺的《房屋征收與補(bǔ)償條例》、《行政強(qiáng)制法》及最高法院關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行的司法解釋，規(guī)范了法定征收和強(qiáng)制執(zhí)行的程序。為何非法暴力強(qiáng)拆還屢禁不止呢？

如果深究一些非法強(qiáng)拆案，不難發(fā)現(xiàn)在有法可依的情況下，往往存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情況。某些地方執(zhí)法者對非法強(qiáng)拆行為的處 罰輕描淡寫，有的通過協(xié)商賠償了結(jié)，有的則以輕微行政處罰結(jié)案，甚至有些案件遲遲查不出“元兇”。

這些地方辦案人員在“從輕發(fā)落”當(dāng)事人的時(shí)候，忽視了一些非法暴力強(qiáng)拆屬于《刑法》第二百七十五條所規(guī)定的故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大情節(jié)嚴(yán)重的行為。按律應(yīng)追究犯罪者的刑事責(zé)任。

“從輕發(fā)落”的惡果可能是，開發(fā)商僅憑一句“拆錯(cuò)了，商量賠償方案吧”，“岳母出游，房子被拆”案就支吾過去了；“醫(yī)院強(qiáng)拆案”相關(guān)責(zé)任人已撤職，就表明案子已經(jīng)告一段落了。

或許正是某些地方執(zhí)法者在案件處理中對犯罪行為的一味放任，才導(dǎo)致各地效法非法強(qiáng)拆的事層出不窮，屢禁不止。甚至?xí)小捌蕉日鞯乜v火殺人案”、“復(fù)旦博士生之父遭強(qiáng)拆致死案”等非法強(qiáng)拆的暴力升級版。

孟子曾言：有恒產(chǎn)者有恒心。大多數(shù)家庭里房屋都是最主要的財(cái)產(chǎn)，如果老百姓最大的財(cái)產(chǎn)都處在朝夕不保、風(fēng)雨飄搖的狀態(tài)下，不但依法治國、法治精神無從談起，還會動搖社會和諧的根基。近年來，有些群體性事件就是因房屋遭遇非法強(qiáng)拆引發(fā)的，信訪人群相當(dāng)一部分是與暴力強(qiáng)拆有關(guān)。可見，處理不好非法暴力強(qiáng)拆案件很可能會帶來很嚴(yán)重的后果。作為執(zhí)法部門對于暴力強(qiáng)拆行為理應(yīng)順藤摸瓜進(jìn)一步查明事實(shí)揪出幕后黑手，并依法追究犯罪者刑事責(zé)任。

別讓網(wǎng)上“掏鳥窩的獲刑十年，拆人窩的無罪可究”的質(zhì)疑聲、戲謔聲再流傳下去了。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。

 

案情回顧

2016年1月7日，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院遭到不明身份人員強(qiáng)拆。造成近數(shù)百萬元設(shè)備被損壞，醫(yī)院3名人員受傷，太平間被毀，六具遺體埋在磚塊瓦礫之下。

2015年12月2日，開發(fā)商趁德陽市民徐勇的岳母外出旅游的時(shí)候，把其岳母家的房子拆了。對此，樓盤開發(fā)商拆遷負(fù)責(zé)人稱，這是失誤，本是要拆談好了的鄰家房子，兩個(gè)房子連在一起，以為是一家就一起拆了。

2015年11月28日，四川郫縣村民王治剛吃酒席回家發(fā)現(xiàn)房子被強(qiáng)拆了，讓村民王治剛一家很是不解，原本好好的房子只剩下磚瓦塊了，事后家屬立即向警方報(bào)案，目前有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查。

 

相關(guān)法律

《刑法》第二百七十五條?故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《物權(quán)法》第四條?國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯?！?/span>

《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第三十條?“市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者本級人民政府責(zé)令改正，通報(bào)批評；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>

第三十一條?“采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰?！?/p>

《行政強(qiáng)制法》第六十八條?“違反本法規(guī)定，給公民、法人或者其他組織造成損失的，依法給予賠償。違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”

《最高檢、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三十三條?【故意毀壞財(cái)物罪（刑法第二百七十五條）】故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的；

（二）毀壞公私財(cái)物三次以上的；

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。（人民網(wǎng)）