【本網(wǎng)訊】由本所王金龍律師代理的蔡某某松訴蔡行某、蔡某艷、蔡某敏、蔡某紅、蔡紅某繼承糾紛一案，經(jīng)河北省廊坊市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，于2016年6月2日作出（2016）冀10民終1257號(hào)民事判決書(shū)，判決撤銷三河市人民法院（2015）三民重字第0079號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即：“一、位于三河市燕郊鎮(zhèn)某村宅基地上的六間房屋中的其中三間系被繼承人周某某的遺產(chǎn)，蔡某艷、蔡紅某、蔡某紅對(duì)該三間房屋各自繼承三分之一份額”，“二、位于三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)某小區(qū)某號(hào)樓某室房屋的二分之一份額系被繼承人周某某的遺產(chǎn)，蔡某艷、蔡紅某、蔡某紅各自繼承該房屋六分之一份額”；改判位于三河市燕郊鎮(zhèn)某村宅基地上的六間房屋中的其中三間系被繼承人周某某的遺產(chǎn)，由蔡某某、蔡行某、蔡某艷、蔡紅某、蔡某紅、蔡某敏對(duì)該三間房屋各自繼承六分之一份額；位于三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)某小區(qū)某號(hào)樓某室房屋的二分之一份額系被繼承人周某某的遺產(chǎn)，由蔡某某、蔡行某、蔡某艷、蔡紅某、蔡某紅、蔡某敏各自繼承該房屋十二分之一份額。當(dāng)事人的合法權(quán)益得以維護(hù)。