據(jù)委托代理征地補(bǔ)償維權(quán)案件的江蘇徐州當(dāng)事人及北京在明律師事務(wù)所資深征地補(bǔ)償維權(quán)律師周濤透露，2017年4月7日，周律師與當(dāng)事人一起去江蘇省邳州市人民法院調(diào)解與鐵富鎮(zhèn)人民政府的行政賠償案件，雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。調(diào)解結(jié)束后當(dāng)事人走出法院大門時(shí)，10余名不明身份人員突然出現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人于某、閆某某強(qiáng)行拖拽控制，意欲將其擄走。周律師在第一時(shí)間冒險(xiǎn)用手機(jī)拍攝視頻保留證據(jù)，并立即叫來(lái)法警和法官，撥打110報(bào)警。最終當(dāng)事人在警方的干預(yù)下成功脫險(xiǎn)，周律師也乘車離開(kāi)了當(dāng)?shù)亍?jù)了解，這起調(diào)解案件牽涉當(dāng)?shù)?戶被征收人。

對(duì)此，周濤律師在事后表示，當(dāng)?shù)氐淖龇▽?shí)在過(guò)分。被征收人選擇聘請(qǐng)專業(yè)維權(quán)律師通過(guò)法律途徑維護(hù)自身征地補(bǔ)償權(quán)益，充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的深明大義與法治意識(shí)。而不明身份人員的行為顯然系受人指使，意圖也十分明確，就是希望通過(guò)威脅、恐嚇?lè)绞奖破犬?dāng)事人放棄法律維權(quán)。凡此種種，皆反映的是當(dāng)?shù)胤ㄖ苇h(huán)境的惡劣與一些人法律素質(zhì)的極度低下。如此強(qiáng)勢(shì)壓制的做法，完全不利于征收矛盾的化解，只會(huì)加劇社會(huì)矛盾，讓問(wèn)題變得更加嚴(yán)重、復(fù)雜。周濤律師也希望涉案人員能以此為戒，懸崖勒馬，改弦更張，停止此類荒唐、過(guò)激的非法行為，回到法律的軌道上尋求問(wèn)題的解決之道。