剛剛過去的周末，中國(guó)乒乒球隊(duì)多名運(yùn)動(dòng)員、教練員在中國(guó)公開賽中集體退賽一事引發(fā)了全國(guó)人民的最高度關(guān)注。一時(shí)間，圍繞中國(guó)乒乓球隊(duì)、乒協(xié)、乒羽中心、總（發(fā)“狗”的音）局的話題甚囂塵上。那么，對(duì)于廣大身處征地拆遷旋渦中的被征收人而言，在看熱鬧之余又能看出什么樣的門道來呢？本文，在明律師想傳遞給廣大被征收人一個(gè)理念：見標(biāo)題。

在電視連續(xù)劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中，紀(jì)曉嵐有一段臺(tái)詞讓在明律師印象深刻：當(dāng)官的，明理還在其次；關(guān)鍵是得有氣節(jié)，而你沒氣節(jié)！此次乒乓事件后，有媒體人發(fā)表文章《血性高于是非》，表達(dá)的是類似的意思。而在征收維權(quán)中，這一理念同樣適用——?dú)夤?jié)高于是非。

其一，征收全過程是征收方發(fā)起、主導(dǎo)的，而不是被征收人上趕著要拆除自己的房屋。誰“挑”事兒，誰就要負(fù)責(zé)任，這是最樸素的道理，不需要任何法律專業(yè)知識(shí)就能明白。譬如此次乒乓事件，既然是總局要搞所謂“扁平化”改革，在乒乓球隊(duì)總體局勢(shì)穩(wěn)定、成績(jī)斐然之時(shí)突然出手實(shí)施“改革”，那么由此產(chǎn)生的責(zé)任，自然要由改革的發(fā)起、推動(dòng)者承擔(dān)。如果說總局只想著改革，而沒有考慮清楚改革舉措可能產(chǎn)生的震動(dòng)、后果和可能對(duì)穩(wěn)定造成的不利影響，那是非曲直就已是十分清楚的了。

其二，就補(bǔ)償數(shù)額進(jìn)行維權(quán)、博弈，是法律賦予公民的權(quán)利。許你出招，就得許我還招，這是很正常的事情。既然征收方?jīng)Q心以公共利益之名來征收我們的房屋、土地，那么給予公平、合理的補(bǔ)償就是其必須履行的法定職責(zé)。而就何為“公平、合理”進(jìn)行的維權(quán)、博弈，則是各層級(jí)法律法規(guī)所賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。從來沒有在事情到來時(shí)老百姓、弱勢(shì)群體一方只能“被動(dòng)挨打”的道理，于情于理于法都不成立。因此，被征收人群體一定要堅(jiān)定維權(quán)信念，摒棄“維權(quán)可恥，簽約光榮”的錯(cuò)誤觀念，徹底改變對(duì)“釘子戶”之稱謂的負(fù)面理解，為自己的權(quán)益進(jìn)行合理合法的博弈、堅(jiān)持。須知，在一個(gè)民主、法治的社會(huì)里，誰也不是帽子工廠的。改革、求變，我們支持，但怎么改，怎么變，必須商量著來。妄求利用權(quán)勢(shì)直接施以高壓迫使弱勢(shì)群體屈從，這絕不是社會(huì)主義核心價(jià)值觀下改革創(chuàng)新所應(yīng)采取的方式，被征收人對(duì)此絕不答應(yīng)。此次事件之所以在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)酵，最重要的原因之一就是老百姓對(duì)于官僚主義的極度痛恨！而群眾關(guān)于這件事的態(tài)度、立場(chǎng)，征收維權(quán)領(lǐng)域是完全一樣的。

其三，所謂“氣節(jié)”，是指人對(duì)自己最樸素、直接的主觀意愿的表達(dá)、堅(jiān)持，即使堅(jiān)持的具體內(nèi)容并不正確，也不能因此而否定堅(jiān)持本身的獨(dú)立價(jià)值。就征收維權(quán)而言，被征收人就是覺得自己的補(bǔ)償太少了，生活水平難以保障。而敢于通過維權(quán)這一動(dòng)作而將自己的主觀意愿表達(dá)出來，這就是所謂的“權(quán)利覺醒”，就是俗說的“有氣節(jié)”。固然，這一堅(jiān)持未必符合事實(shí)，但也完全可以在協(xié)商的過程中得以逐步認(rèn)識(shí)、化解，這種不符合事實(shí)的堅(jiān)持，絕不是錯(cuò)的。從這個(gè)角度上講，征收維權(quán)，氣節(jié)高于是非。最簡(jiǎn)單的道理在于，是非問題，自有法院、法律來把控；而氣節(jié)問題，則只能在于被征收人自己！自己不爭(zhēng)氣，徒法不足以自行，光有公平正義的法院、法律也沒用。

古語有云，得道多助，失道寡助。只要被征收人敢于為了自己最樸素的認(rèn)知一搏，自會(huì)有諳熟法律的專業(yè)維權(quán)律師出手相助。人為刀俎，我為魚肉的時(shí)代，早已一去不復(fù)返了。這對(duì)于總局來說是如此，對(duì)于征收方來說同樣如此。