一、公民、法人或者其他組織對(duì)人民政府或者城市房屋主管行政機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的有關(guān)房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等問(wèn)題的裁決不服，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為行政案件受理。

二、拆遷人與被拆遷人因房屋補(bǔ)償、安置等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，或者雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后，一方或者雙方當(dāng)事人反悔，未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決，僅就房屋補(bǔ)償、安置等問(wèn)題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件受理。

這一司法解釋賦予了被拆遷人三項(xiàng)權(quán)利：

1，申請(qǐng)行政裁決權(quán);

2，提起行政訴訟權(quán);

3，提起民事訴訟權(quán)。

其中被拆遷人提起民事訴訟權(quán)的行使基于兩種情況：首先，與被拆遷人因房屋補(bǔ)償，安置等問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決，僅就房屋補(bǔ)償、安置等問(wèn)題，依法向人民法院提起訴訟的;

其次，與被拆遷人達(dá)成協(xié)議后，一方或者雙方當(dāng)事人反悔，未經(jīng)行政機(jī)關(guān)裁決，僅就房屋補(bǔ)償、安置等問(wèn)題，依法向人民法院提起訴訟的。

由此看來(lái)，根據(jù)96年司法解釋?zhuān)瑹o(wú)論當(dāng)事人是否達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，只要未經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)裁決，當(dāng)事人都有提起民事訴訟的權(quán)利。如果是家庭內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題的話(huà)，一般來(lái)說(shuō)是建議協(xié)商調(diào)解，協(xié)商調(diào)解不成的情況下，可起訴至人民法院。