錢某最近遇到一件煩心的事，本來自己向縣住建局申請(qǐng)信息公開，以為其可以正常履行職責(zé)，誰知住建局卻答復(fù)稱，讓他自行去縣檔案館查閱。

“這是住建局的法定職責(zé)現(xiàn)在卻要推給檔案館?！比f分不服的錢某轉(zhuǎn)頭便向縣政府提起行政復(fù)議，誰知縣政府卻仍然決定“維持原決定”。

來回碰壁的錢某毅然委托北京在明律師事務(wù)所趙帥律師代理案件。在趙律師的全力救濟(jì)下，法院確認(rèn)住建局的答復(fù)和縣政府的復(fù)議維持違法。

案件事實(shí)：

錢某合法擁有新疆維吾爾自治區(qū)瑪納斯縣的一處房屋，因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，該房屋被納入征收范圍。為核實(shí)同地塊征收的公平、公正、合理，彰顯陽光拆遷、透明征收原則，錢某于2022年1月13日向縣住建局申請(qǐng)信息公開，內(nèi)容為“征收地塊案涉房屋的分戶補(bǔ)償明細(xì)、評(píng)估單、補(bǔ)償協(xié)議”等相關(guān)資料。

當(dāng)月17日，住建局就作出《告知書》，稱錢某寄出的《政府信息公開申請(qǐng)表》已知悉。要求公開的信息資料已經(jīng)移交縣檔案館保存，建議到縣檔案館查閱。

收到回復(fù)的錢某并不買賬，其認(rèn)為住建局此舉就是明目張膽的推諉。于是其緊接著提起行政復(fù)議，誰料縣政府卻作出“維持復(fù)議決定”的處理。

律師辦案思路：

焦急的錢某立即委托了北京在明律師事務(wù)所趙帥律師代理案件。趙律師認(rèn)為：住建局作為有關(guān)信息的制作或最初獲取機(jī)關(guān)，負(fù)有法定公開職責(zé)。政府信息移交國家法定檔案機(jī)構(gòu)，并不免除其公開義務(wù)；錢某申請(qǐng)的信息涉及公共利益，需要公眾廣泛知悉或者公眾參與決策，住建局應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行法定職責(zé)。

錢某將住建局和縣政府告上法庭，請(qǐng)求法院判令“撤銷縣政府的決定并要求住建局重新作出答復(fù)?！?/p>

訴訟過程：

庭上，住建局辯稱：我單位送達(dá)的《告知書》符合相關(guān)法律規(guī)定，并無不當(dāng)。本案中，我單位給予錢某的答復(fù)并不會(huì)對(duì)公共利益造成重大影響。其次，我單位在錢某申請(qǐng)信息公開時(shí)，信息已經(jīng)不在縣住建局，也只能要求其去檔案館自行查閱。我單位有充足的證據(jù)證明錢某的訴訟請(qǐng)求及理由不能成立。

訴訟結(jié)果：
新疆瑪納斯人民法院認(rèn)為：本案中，錢某在提出信息公開申請(qǐng)時(shí)并未達(dá)到法律規(guī)定的移交檔案館的期限。且住建局對(duì)提前移交檔案的原因并未提供充分、有說服力的證據(jù)做合理解釋。故從保障信息公開申請(qǐng)人知情權(quán)、方便其獲取信息的角度出發(fā)，即便涉案信息已經(jīng)實(shí)際移交檔案館存放，也不能免除住建局的信息公開義務(wù)。故本院不予采信其答辯意見。

最終，法院故判決確認(rèn)住建局作出的《告知書》和縣政府作出的行政復(fù)議決定違法。

判決書展示：

在明律師貼心提醒：

很多人聽說過住建局這一單位，卻不知道該單位的職能是什么，今天小編就來帶大家了解一下住建局到底是干什么的？

住建局全稱為住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局，其主要的職責(zé)有很多，但與征地拆遷有關(guān)的職責(zé)就是負(fù)責(zé)全縣房地產(chǎn)市場的監(jiān)督管理。負(fù)責(zé)房地產(chǎn)開發(fā)、房屋轉(zhuǎn)讓、房屋租賃、房地產(chǎn)估價(jià)與經(jīng)紀(jì)的監(jiān)督管理；組織開展房地產(chǎn)市場監(jiān)測分析；指導(dǎo)全縣物業(yè)和房屋安全管理工作。

由此可知，住建局是征地拆遷領(lǐng)域內(nèi)不可或缺的一部分，有些地方的住建局直接承擔(dān)“實(shí)施征地拆遷項(xiàng)目”的職責(zé)，而有些地方則是把權(quán)力下放到街道辦。總而言之，該局對(duì)于被征收人來說是真正的實(shí)權(quán)機(jī)關(guān)，所以在與之溝通的時(shí)候注意方式方法。如果不能很好把握建議及時(shí)委托律師，代理案件。