對(duì)于拆遷行為的不合理，我們有兩種合法的手段可以采取來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益：行政復(fù)議和行政訴訟。行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為國(guó)家行政機(jī)關(guān)和其工作人員所實(shí)施的具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益時(shí)，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院在相關(guān)當(dāng)事人和訴訟參與人的參與下，依法審查被告的具體行政行為并作出裁決，以解決行政爭(zhēng)議的制度。

然而，在使用行政復(fù)議和行政訴訟這兩種手段時(shí)，我們需要注意一些區(qū)別。行政復(fù)議是指當(dāng)事人不滿意行政機(jī)關(guān)作出的特定行政行為，可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，要求重新審查該行政行為的合法性和適當(dāng)性。行政復(fù)議相當(dāng)于一個(gè)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的上訴程序，它是一種行政救濟(jì)措施，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供糾正行政錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。行政復(fù)議的程序相對(duì)簡(jiǎn)單和快捷，不涉及太多法律程序和訴訟費(fèi)用。如果復(fù)議結(jié)果仍然不能滿足當(dāng)事人的合理訴求，那么他們可以選擇提起行政訴訟。

行政訴訟則是指當(dāng)事人對(duì)于行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯自己合法權(quán)益不滿意，通過(guò)向人民法院提起訴訟來(lái)解決行政爭(zhēng)議的方式。行政訴訟是一種爭(zhēng)議解決機(jī)制，需要按照法定程序在法院進(jìn)行審理，并最終由法院作出裁決。相比于行政復(fù)議，行政訴訟更為嚴(yán)格和正式，時(shí)間和費(fèi)用往往更多。但是，行政訴訟也擁有更高的效力和法律保障，法院的判決具有強(qiáng)制性執(zhí)行，可以有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

總之，無(wú)論是行政復(fù)議還是行政訴訟，都是我們?cè)诓疬w不合理的情況下，可以依法采取的合法手段。但是，在選擇適合的方式時(shí)，我們需要根據(jù)具體情況綜合考慮，權(quán)衡利弊，以確保自己的權(quán)益得到有效保護(hù)。