一、農(nóng)村拆遷律師案情介紹

? ? ? ?2001年4月1日，北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)疃里村村民張?jiān)颍ɑ┡c通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)六合村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂了《宋莊鎮(zhèn)六合村土地承包合同》，約定由張?jiān)虺邪洗宕灞被氖復(fù)恋?4.5畝，承包期限20年，自2001年4月1日至2021年4月2日。

? ? ? ?張?jiān)虍?dāng)起了承包人以后，即投入了大量人力、物力、財(cái)力，將那無(wú)垠的荒蕪之地改造成了生機(jī)勃勃的果樹林，又蓋起了1900多平的牲畜養(yǎng)殖廠。天道酬勤，自2005年開始，開始大幅產(chǎn)出的果樹林與養(yǎng)殖廠化身“聚寶盆”，為張?jiān)騽?chuàng)造著持續(xù)攀升的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

? ? ? ?2011年年初，一場(chǎng)拆遷不期而至，張?jiān)蚪拥搅洗褰?jīng)濟(jì)合作社的通知，稱宋莊鎮(zhèn)要收回村北荒蕪?fù)恋?，要求張?jiān)虬徇w騰地。同年6月起，拆遷辦的工作人員先后6次登門造訪張?jiān)颍屍湓凇暗厣衔镏刂贸尚聝r(jià)格結(jié)果通知單”上簽字。細(xì)心的張?jiān)虬l(fā)現(xiàn)，通知單上居然沒有關(guān)于養(yǎng)殖廠情況的記載。對(duì)于他的疑問(wèn)，工作人員一開始口頭承諾給予搬遷費(fèi)和補(bǔ)償，后來(lái)又改稱無(wú)法給予補(bǔ)償。另外，雙方在果樹林的補(bǔ)償問(wèn)題上也存有重大分歧。因此，6次協(xié)商均無(wú)疾而終。然而，后面的事情更是張?jiān)蛉f(wàn)萬(wàn)沒有料到的……

? ? ? ?●2012年3月26日上午，三個(gè)陌生人敲開了張?jiān)蚣业拇箝T，遞進(jìn)來(lái)一張紙條。趁著張?jiān)蚪舆^(guò)紙條的瞬間，來(lái)人用手機(jī)攝像頭對(duì)準(zhǔn)張?jiān)蚺南抡掌?，爾后就一溜煙兒似的走了。后張?jiān)虼蜷_紙條一看，是六合村經(jīng)濟(jì)合作社要求與他解除土地承包合同。

? ? ? ●2012年4月7日，“紙條事件”又一次上演。

? ? ? ●2012年5月8日上午，毫無(wú)征兆地，宋莊鎮(zhèn)人民政府一行人（100多人）將張?jiān)蚪?jīng)營(yíng)的養(yǎng)殖廠夷為平地，并將果樹林的9000多棵果樹連根拔掉。而在這場(chǎng)轟轟烈烈的惡性事件開端之始，張?jiān)虻氖謾C(jī)即被“沒收”，被禁止與外界聯(lián)系。

? ? ? ?遭受了莫大損失的張?jiān)蚯橹獰o(wú)處伸冤，只能依法為權(quán)利而斗爭(zhēng)，遂委托了資深拆遷維權(quán)律師段?；菘锓稣x。

二、農(nóng)村拆遷律師辦案掠影

? ? ? ?辦案唯一輯：驕傲被告的敗訴之旅

? ? ? ?接受了張?jiān)虻奈兄螅k案風(fēng)格以穩(wěn)健著稱的段?；萋蓭熂磳?duì)案件有關(guān)的事實(shí)展開了調(diào)查，并通過(guò)政府信息公開途徑全面掌握了涉案土地的相關(guān)情況。與此同時(shí)，段律師還指導(dǎo)張?jiān)蜻M(jìn)行了違法強(qiáng)拆證據(jù)大搜集。

? ? ? ?萬(wàn)事俱備后，段?；萋蓭煄е终寰渥玫钠鹪V狀與證據(jù)資料走進(jìn)了通州區(qū)人民法院立案大廳，以委托人張?jiān)虻拿x提起了訴宋莊鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)拆違法的“民告官”訴訟。

? ? ? ?2012年8月14日，案件在通州區(qū)人民法院開庭審理。段律師一一出示了宋莊鎮(zhèn)六合村土地承包合同、證人證言、錄音光盤、現(xiàn)場(chǎng)照片等4組證據(jù)，見微知著地論證了原告張?jiān)驅(qū)ι姘竿恋叵碛泻戏ㄊ褂脵?quán)的“原始狀態(tài)”，以及被告宋莊鎮(zhèn)人民政府違法行政的“真相回溯”。與原告方的嚴(yán)陣以待不同，被告席仍然自持“不唯下”之大政府做派，即不向法庭陳述答辯意見，也不向法庭提交任何證據(jù)。

? ? ? ?2012年9月27日，通州區(qū)人民法院順崇于證據(jù)里的真實(shí)，判出了唯法獨(dú)尊的正義——確認(rèn)被告宋莊鎮(zhèn)人民政府對(duì)原告張?jiān)虺邪恋厣系慕ㄖ?、附著物?shí)施的強(qiáng)制拆除行為違法！

三、農(nóng)村拆遷律師律師說(shuō)法

? ? ? ? 眾所周知，打官司就是打證據(jù)，打好了舉證牌，就能贏得勝訴歸。何謂舉證？乃是指在訴訟過(guò)程中，案件雙方當(dāng)事人就其自己所主張的案件事實(shí)，提供相應(yīng)直接證據(jù)，或是能間接證明其主張的證據(jù)鏈，幫助法院查明法律事實(shí)。

? ? ? ? 在民事訴訟體系中，奉行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任分配原則；而在行政訴訟中，情況則有很大不同：根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第32條之規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條也規(guī)定，被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。其第6條還規(guī)定，原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告對(duì)被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任?？梢?，行政訴訟中的證明責(zé)任一般由被告，即作出具體行政行為的行政主體承擔(dān)，原告不承擔(dān)舉證責(zé)任。無(wú)論是民事訴訟，還是行政訴訟，負(fù)有舉證責(zé)任的一方，若舉證不能，或舉證不充分，就要承擔(dān)敗訴的不利后果。

? ? ? ? 結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，在原告張?jiān)蚺e證證明被告宋莊鎮(zhèn)人民政府對(duì)其享有合法權(quán)利的承包地及地上附著物、建筑物實(shí)施了強(qiáng)拆行為的情況下，被告宋莊鎮(zhèn)人民政府實(shí)則對(duì)該強(qiáng)拆行為的合法性依法負(fù)有舉證義務(wù)。然而，其基于對(duì)權(quán)力的盲目迷信而無(wú)視自身舉證義務(wù)，最終了無(wú)懸念地被判違法。

? ? ? ? 在沒有溫度的證據(jù)面前，身份再懸殊的當(dāng)事人也會(huì)被無(wú)差別對(duì)待！

? ? ? ?原文轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：拆遷律師-北京在明律師事務(wù)所 ??http://m.zgkqc.cn/14847.html