保亭北放建筑材料集团有限公司

待復(fù)核

城市拆遷律師維權(quán)案例之十九/?辦案律師:楊在明律師 /?關(guān)鍵詞:城市拆遷律師、北京拆遷、強(qiáng)拆令、聽(tīng)證會(huì)、拆遷許可證、拆遷裁決

?

?

? ? ??? 一、城市拆遷律師事實(shí)概要

 

? ? ? ? 2004年9月,北京市西城區(qū)南禮士路三條南里被列入市危改開(kāi)發(fā)拆遷項(xiàng)目。被拆遷戶李維(化名)的房屋為面積120余平方米的四居室,拆遷單位對(duì)其評(píng)估價(jià)格為7627元/㎡,總計(jì)補(bǔ)償款為1003325元人民幣。2005年6月初,因拆遷補(bǔ)償問(wèn)題經(jīng)協(xié)商而未能與拆遷公司達(dá)成協(xié)議的李維接到了北京市西城區(qū)國(guó)土資源和房屋管理局做出的城市房屋拆遷糾紛裁決書(shū)。同年8月份,李維向西城區(qū)法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該裁決書(shū)。但是,11月下旬西城法院做出判決駁回原告訴訟請(qǐng)求!

? ? ? ??一審敗訴后,李維手持西城區(qū)國(guó)土資源和房屋管理局就行政強(qiáng)制拆遷事項(xiàng)所做出的聽(tīng)證通知書(shū)找到楊在明律師,委托其代理二審及相關(guān)拆遷事項(xiàng)。那個(gè)最嚴(yán)寒的冬季,西城區(qū)政府作出責(zé)令強(qiáng)制拆遷決定書(shū),緊跟其后,西城區(qū)房屋管理局下達(dá)強(qiáng)制拆遷通知書(shū)。經(jīng)得一番寒徹骨,始得梅花撲鼻香!京城的陽(yáng)春覆蓋白雪時(shí),委托人從開(kāi)發(fā)商那里取得了一套面積逾200平方米的房子。又一名被拆遷戶的“冰雪世界”煥然融化。

? ? ???二、城市拆遷律師辦案掠影

? ? ? ??面對(duì)每一個(gè)棘手的案子,不得不在每一步驟上小心翼翼,在細(xì)節(jié)上取勝!

? ? ? ??辦案第一階:上訴拆遷裁決書(shū)!

? ? ? ??2005年12月上旬,楊在明律師代理委托人向第一中級(jí)法院提起上訴,力陳一審法院沒(méi)有對(duì)裁決所適用的法律、法規(guī)及規(guī)章認(rèn)真審查,亦沒(méi)有對(duì)裁決及評(píng)估所應(yīng)遵守的法定程序進(jìn)行審查,故一審判決應(yīng)當(dāng)被推翻,拆遷裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

? ? ? ??然而,2006年1月初,委托人接到了強(qiáng)拆通知書(shū)。如何拯救面臨強(qiáng)拆令的房屋?

? ? ? ?辦案第二階:中止上訴,轉(zhuǎn)訴拆遷許可證!

? ? ? ?同年2月,楊在明律師以為拆遷許可證存在違法之處,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,遂聯(lián)合另8戶被拆遷人將做出拆遷許可證的西城區(qū)建設(shè)委員會(huì)作為被告予以起訴,而中止了行政裁決上訴審。

? ? ? ?辦案第三階:強(qiáng)拆前的聽(tīng)證會(huì)。

? ? ? ?訴訟往往是被拆遷人的程序,而強(qiáng)拆前的聽(tīng)證會(huì)則是拆遷人的程序。4月上旬,強(qiáng)拆聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)。為了守住這道阻擋強(qiáng)拆的最后防線,楊在明律師從聽(tīng)證會(huì)對(duì)回避程序的規(guī)避談到強(qiáng)拆依據(jù),即《拆遷裁決對(duì)房屋拆遷裁決工作規(guī)程》、《城市房屋拆遷估價(jià)指導(dǎo)意見(jiàn)》的適用規(guī)避,最后循序斥責(zé)拆遷裁決的十大違法之處。

? ? ? ?辦案第四階:調(diào)解結(jié)案。

? ? ? ?聽(tīng)證會(huì)過(guò)后不久,即進(jìn)入拆遷許可證之訟的庭審程序。由于前述三階段已然傳達(dá)給對(duì)方足夠的壓力,其不再戀戰(zhàn),在法官的主持之下,與委托人當(dāng)庭達(dá)成合意,訴訟以調(diào)解結(jié)案。

? ? ???三、城市拆遷律師說(shuō)法

 

? ? ? ?這又是一個(gè)陷入險(xiǎn)境的案子,大有兵臨城下之感!最后之所以能夠?qū)崿F(xiàn)委托人的期望值,是因?yàn)榫o緊抓住了律師能夠“有所為”的空間,步步為營(yíng)。其核心精神經(jīng)提煉有以下幾點(diǎn):

? ? ? ?第一, 審查拆遷裁決書(shū)的合法性。??類似于本案的拆遷情形,應(yīng)當(dāng)將質(zhì)疑拆遷裁決書(shū)合法性作為第一位措施,因?yàn)檫@是最直接的,也是與強(qiáng)制拆遷關(guān)聯(lián)最為緊密的。所以,如果要阻擋強(qiáng)拆,不妨從此處入手。

? ? ? ?第二, 審查拆遷許可證的合法性。??據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)提煉,繼拆遷裁決書(shū)的合法性質(zhì)疑之后,繼而審查拆遷許可證的合法性,往往能發(fā)揮多米諾骨牌效應(yīng)。也就是說(shuō),為贏得被拆遷戶的權(quán)利主張拓展了空間。

? ? ? ?第三, ?把握好強(qiáng)拆前的聽(tīng)證程序。??歷史并不悠久的聽(tīng)證會(huì)這道程序,是人們,尤其是身陷囹圄的人們堂而皇之宣告其權(quán)利神圣不可侵犯的一個(gè)過(guò)程,維護(hù)其權(quán)利莊嚴(yán)不被侵犯的一個(gè)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程應(yīng)當(dāng)被人們重視,被好好把握!

? ? ? ?權(quán)利受到侵犯并不可怕,可怕的是不知道如何去維護(hù)受到侵犯的權(quán)利!

? ? ? ? 原文轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:拆遷律師-北京在明律師事務(wù)所 ??http://m.zgkqc.cn/14998.html

返回頂部