導(dǎo)讀：今后大家如果遇到自己房屋僅一部分被劃入征收范圍的情形，除了積極與征收部門(mén)協(xié)商外，還要拿起法律的武器，通過(guò)訴訟的方式解決問(wèn)題，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

近年來(lái)，大家對(duì)房屋征收拆遷現(xiàn)象都已見(jiàn)慣不怪、習(xí)以為常了。但一般的房屋征收都是整體劃入征收范圍，如果萬(wàn)一出現(xiàn)房屋僅一部分被劃入征收范圍，那另一部分怎么辦呢？是否有權(quán)要求征收部門(mén)對(duì)全部房子一并征收呢？

2018年2月26日，某市人民政府發(fā)布房屋征收決定公告，決定對(duì)環(huán)城大道建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃紅線范圍內(nèi)的房屋和附屬物實(shí)施征收，隨后該市人民政府相繼發(fā)布了房屋征收補(bǔ)償方案和房屋征收決定。

該市所屬劉家村村民劉某某共建有五間平房，按照征收土地勘測(cè)定界圖劃定，其中兩間處于環(huán)城大道建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃紅線范圍內(nèi)。該市人民政府決定只對(duì)該兩間平房進(jìn)行征收，另外三間不在征收紅線之內(nèi)，因此未列入征收對(duì)象。

劉某某不服該市人民政府征收決定，認(rèn)為部分房屋拆除后，可能會(huì)對(duì)房屋整體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，造成自己今后居住不安全，因此要求市人民政府對(duì)全部房屋予以征收，并給予合理補(bǔ)償。經(jīng)申請(qǐng)復(fù)議無(wú)果后，劉某某向法院提起行政訴訟。

從被拆遷方的角度來(lái)看，劉某某的五間平房原本就是一體設(shè)計(jì)、一體建設(shè)、一體使用的，屬于不可拆分之物，如果房屋征收部門(mén)在對(duì)劉小全的房屋進(jìn)行征收時(shí)，僅征收和拆除掉其中的部分房屋，勢(shì)必會(huì)破壞劉某某房屋功能的完整性，影響劉某某其他房屋價(jià)值和作用發(fā)揮，導(dǎo)致其最初整體建房目的無(wú)法維持。

同時(shí)更為嚴(yán)重的是，在對(duì)該部分房屋實(shí)施拆除的過(guò)程中，不可避免會(huì)對(duì)整個(gè)房屋的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)造成損害，給劉某某的其他房屋造成不可預(yù)見(jiàn)的潛在威脅，極可能導(dǎo)致其他房屋長(zhǎng)久以后變成危房，導(dǎo)致劉某某一家日常居住生活存在極大安全隱患。因此，劉某某有權(quán)要求征收機(jī)關(guān)對(duì)其房屋實(shí)施整體征收，并給予合理的補(bǔ)償。

從征收部門(mén)的角度來(lái)看，該市人民政府在房屋征收的過(guò)程中，本應(yīng)做到科學(xué)規(guī)劃用地范圍，合理劃定紅線范圍，避免出現(xiàn)規(guī)劃紅線圖將公民的整體建筑一分為二，如果確因政府部門(mén)工作不嚴(yán)謹(jǐn)造成規(guī)劃不盡合理，導(dǎo)致公民整體建筑僅一部分納入規(guī)劃紅線范圍，政府部門(mén)更應(yīng)該及時(shí)“亡羊補(bǔ)牢”，基于保證房屋實(shí)用性、居住安全性等因素考慮，及時(shí)將未納入規(guī)劃紅線圖部分一并征收，而不應(yīng)機(jī)械、僵化地繼續(xù)按原來(lái)的紅線圖進(jìn)行處理，只征收和拆遷納入規(guī)劃紅線范圍內(nèi)的房子，而置規(guī)劃紅線范圍之外的那部分不管不顧，這既不符合以人為本、為民執(zhí)政的要求，更不利于房屋征收工作的順利推進(jìn)。

今后大家如果遇到自己房屋僅一部分被劃入征收范圍的情形，除了積極與征收部門(mén)協(xié)商外，還要拿起法律的武器，通過(guò)訴訟的方式解決問(wèn)題，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。