保亭北放建筑材料集团有限公司

維權指南

導讀:近年來,隨著城市更新與產(chǎn)業(yè)升級的加速推進,老舊廠區(qū)改造成為各地政府推動經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。河南南陽宛城區(qū)工業(yè)路片區(qū)的改造項目,計劃拆除上世紀80年代建設的職工宿舍區(qū),保留工業(yè)廠房并升級為“中原智造科創(chuàng)中心”,同時配套建設零碳社區(qū)與氫能技術試驗場。這一項目涉及300戶居民的搬遷安置,并試點“光伏幕墻+儲能”新能源系統(tǒng)。然而,在城市更新過程中,如何平衡公共利益與被征收人的合法權益,確保征收程序的合法性、補償標準的公平性,成為亟待探討的法律問題。

1、城市更新與征收的法律依據(jù)

(1)公共利益原則

根據(jù)《憲法》第十三條和《民法典》第二百四十三條的規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依法對公民的私有財產(chǎn)實行征收或征用,但必須給予公平、合理的補償。南陽防爆廠文創(chuàng)園改造項目旨在推動產(chǎn)業(yè)升級、促進綠色低碳發(fā)展,符合《國有土地上房屋征收與補償條例》(以下簡稱《征補條例》)第八條規(guī)定的“由政府組織實施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業(yè)需要”的情形,具備公共利益屬性。

(2)征收的法定程序

《征補條例》對國有土地上房屋征收的程序作出了明確規(guī)定,包括:

征收決定前的論證與征求意見:市、縣級人民政府應當組織有關部門對征收方案進行論證,并公開征求公眾意見(不少于30日)。

社會穩(wěn)定風險評估:涉及300戶居民的搬遷,屬于較大規(guī)模的征收項目,需進行社會穩(wěn)定風險評估。

征收決定公告:征收決定應當及時公告,載明征收范圍、補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。

補償協(xié)議簽訂或補償決定:房屋征收部門與被征收人協(xié)商達成補償協(xié)議,若無法達成一致,則由政府作出補償決定。

在南陽防爆廠改造項目中,當?shù)卣欠駠栏衤男猩鲜龀绦?,尤其是是否充分聽取被征收人意見,將直接影響征收的合法性和后續(xù)社會穩(wěn)定。

2、征收補償?shù)姆蓡栴}

(1)補償標準的公平性

根據(jù)《征補條例》第十九條,對被征收房屋價值的補償不得低于類似房地產(chǎn)的市場價格。由于該宿舍區(qū)建于上世紀80年代,房屋老舊,市場價值可能較低,但征收方仍需按照“不低于周邊同類房屋市價”的標準進行補償。此外,補償范圍還應包括:房屋價值補償;搬遷費用與臨時安置費;因征收造成的停產(chǎn)停業(yè)損失(如涉及經(jīng)營性用房)。

在實踐中,部分被征收人可能對補償標準不滿,認為政府評估價低于實際市場價值,此時可申請復核或委托第三方評估機構重新評估。

(2)安置方式的合理性

征收補償方式包括貨幣補償和產(chǎn)權調(diào)換。南陽防爆廠項目涉及300戶居民,政府應提供合理的安置方案,例如:

就地或就近安置:若改造后建設住宅,可優(yōu)先考慮回遷;

提供保障性住房:對于經(jīng)濟困難家庭,可協(xié)調(diào)公租房或共有產(chǎn)權房;

貨幣補償+購房補貼:鼓勵居民自主購房,并給予一定政策優(yōu)惠。

若安置方案不合理,可能導致群體性糾紛,甚至引發(fā)行政訴訟。

(3)特殊群體的權益保障

宿舍區(qū)居民中可能存在老年人、低收入家庭等弱勢群體,政府在征收時應予以特殊照顧,例如:提供過渡性住房,避免因搬遷導致無家可歸;對經(jīng)濟困難家庭提高補償或提供額外補助;確保安置房符合基本居住條件,如無障礙設施等。

3、可能的法律風險與爭議解決途徑

(1)程序違法風險

若政府在征收過程中未履行公告、聽證、評估等法定程序,被征收人可依據(jù)《行政訴訟法》提起行政復議或訴訟,要求撤銷征收決定。

(2)補償糾紛的解決機制

協(xié)商調(diào)解:優(yōu)先通過征收部門與被征收人協(xié)商解決;

行政復議:對補償決定不服的,可向上一級政府申請復議;

行政訴訟:若復議仍無法解決,可向法院起訴;

信訪途徑:部分居民可能選擇信訪,但需注意依法維權,避免過激行為。

(3)社會穩(wěn)定風險防范

大規(guī)模征收易引發(fā)群體性事件,政府應加強政策宣傳,建立暢通的溝通渠道,及時回應居民訴求,必要時引入第三方調(diào)解機構參與協(xié)商。

4、完善征收法律機制的建議

增強公眾參與:在征收方案制定階段,充分聽取居民意見,提高決策透明度;

完善補償評估體系:采用市場化評估標準,避免“一刀切”定價;

健全安置保障措施:針對特殊群體制定差異化安置政策;

加強司法救濟:簡化行政訴訟程序,降低被征收人維權成本。

結論:

南陽防爆廠文創(chuàng)園改造項目是城市更新與產(chǎn)業(yè)升級的典型案例,但在推進過程中必須嚴格遵守法律規(guī)定,確保被征收人的合法權益得到充分保障。政府應在公共利益與個人權利之間尋求平衡,通過合法程序、公平補償和有效溝通,減少社會矛盾,實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。未來,我國應進一步完善征收法律法規(guī),強化司法監(jiān)督,使城市更新真正成為惠及民生的工程。

返回頂部