導(dǎo)讀：土地遭強(qiáng)占后的行政賠償程序已是萬(wàn)里長(zhǎng)征的最后一役，將直接鎖定你能拿到的賠償數(shù)額。大家一定要在這一決定性程序中委托專業(yè)律師代理案件，每筆費(fèi)用主張都要精打細(xì)算，提供強(qiáng)有力的證據(jù)。即便賠償主體作出的僅是“答復(fù)書(shū)”，我們也絕不可等閑視之，而是要在每一個(gè)環(huán)節(jié)上抓緊推進(jìn)，為最終取得滿意的賠償結(jié)果奠定基礎(chǔ)。

被征收人承包的土地被強(qiáng)制清表和占用，征收補(bǔ)償就此轉(zhuǎn)化為國(guó)家賠償，賠償決定也應(yīng)當(dāng)像補(bǔ)償安置決定一樣清楚明白，具有可執(zhí)行性，而不能含含糊糊。日前，拆遷律師在甘肅省隴南市代理了一起案件，縣政府在《行政賠償答復(fù)書(shū)》中答復(fù)了一堆道理和依據(jù)，但就是未予明確多筆賠償款的具體數(shù)額。那么，行政賠償爭(zhēng)議應(yīng)否在賠償決定中給出明確的結(jié)論呢？市中院又會(huì)作出怎樣的裁判呢？

基本案情：承包地征收糾紛，賠償數(shù)額成“羅生門”。

委托人趙先生是甘肅省隴南市x縣某村村民，在該村擁有承包地9畝（征收方主張僅為6.77畝）。

2021年2月，當(dāng)?shù)乜h政府發(fā)布《xx高速公路建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷公告》，涉案承包土地被納入征收范圍內(nèi)。

2023年3月，村委會(huì)公示的被征收土地面積和補(bǔ)償金額中，趙先生戶的被征收土地總面積為6.77畝，補(bǔ)償金額34萬(wàn)余元。該筆補(bǔ)償款于同月由鎮(zhèn)政府打入了趙先生的賬戶內(nèi)。然而趙先生戶對(duì)這一補(bǔ)償金額十分不滿，認(rèn)為其確定的補(bǔ)償面積和標(biāo)準(zhǔn)均不正確，進(jìn)而未騰退土地。

2023年3月至6月間，縣政府強(qiáng)行推平了涉案土地并予以占用。同年8月，趙先生向甘肅省定西市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)x縣政府的強(qiáng)制清除行為違法。2023年12月，法院判決支持了趙先生的訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)判決已生效。

據(jù)此，2024年5月，趙先生向縣政府遞交《行政賠償申請(qǐng)書(shū)》。2024年6月，縣政府作出《行政賠償答復(fù)書(shū)》，認(rèn)為趙先生所要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)?shù)貐^(qū)片綜合地價(jià)嚴(yán)重不符，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

但該份《答復(fù)書(shū)》卻并未明確趙先生應(yīng)當(dāng)獲得的各筆賠償費(fèi)用數(shù)額，而只是提及了一些標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算理由。

趙先生對(duì)此不服，在拆遷律師的代理下，向甘肅省定西市中級(jí)人民法院提起行政賠償訴訟，請(qǐng)求法院判決撤銷被告x縣政府作出的《行政賠償答復(fù)書(shū)》，同時(shí)判決其支付土地賠償款、青苗賠償款等共計(jì)160余萬(wàn)元，并落實(shí)社會(huì)保障費(fèi)用。

律師解析：《行政賠償答復(fù)書(shū)》不僅是個(gè)答復(fù)。

庭審中，被告縣政府辯稱其所作出的《行政賠償答復(fù)書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。

針對(duì)委托人主張的承包地等級(jí)、每畝補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、土地面積、適用的區(qū)片綜合地價(jià)標(biāo)準(zhǔn)年份，以及其他地上附著物和青苗賠償款的歸屬和被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼的發(fā)放等，《答復(fù)書(shū)》均進(jìn)行了一番論述和反駁，但卻完全未提及任何一筆費(fèi)用的準(zhǔn)確數(shù)額。

但毫無(wú)疑問(wèn)，這樣一份《答復(fù)書(shū)》的確對(duì)委托人的行政賠償結(jié)果產(chǎn)生了直接影響，屬于行政訴訟的受案范圍。

拆遷律師在質(zhì)證和辯論中，提供了多份最高法的相關(guān)司法裁判和其他事實(shí)證據(jù)，以證明原告趙先生對(duì)上述賠償項(xiàng)目的主張有明確的司法裁判和事實(shí)依據(jù)。雙方針對(duì)每一筆賠償項(xiàng)目進(jìn)行了激烈的辯論。

拆遷律師同時(shí)強(qiáng)調(diào)，被訴《行政賠償答復(fù)書(shū)》對(duì)征地賠償款的數(shù)額未予明確，且未作出任何征收補(bǔ)償安置決定；而對(duì)涉案有租賃關(guān)系的土地上附著物的賠償數(shù)額同樣未明確，對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)償人數(shù)未進(jìn)一步核實(shí)，這些都導(dǎo)致該《答復(fù)書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清，賠償數(shù)額不明確，內(nèi)容不全面，依法應(yīng)予撤銷。

2024年9月5日，甘肅省定西市中級(jí)人民法院經(jīng)審理作出（2024）甘11行賠初1號(hào)《行政賠償判決書(shū)》，考慮到案件的社會(huì)效果、法律效果，認(rèn)定可由x縣人民政府在合理期限內(nèi)對(duì)原告趙先生的賠償申請(qǐng)先行處理，作出內(nèi)容全面的賠償決定，一審判決撤銷被告x縣人民政府于2024年6月作出的行政賠償答復(fù)書(shū)，責(zé)令其在本判決生效后60日內(nèi)依法作出行政賠償決定。委托人的合法權(quán)益得到了有效維護(hù)。

拆遷律師提示：

拆遷律師要提示廣大被征地農(nóng)民的是，土地遭強(qiáng)占后的行政賠償程序已是萬(wàn)里長(zhǎng)征的最后一役，將直接鎖定你能拿到的賠償數(shù)額。大家一定要在這一決定性程序中委托專業(yè)律師代理案件，每筆費(fèi)用主張都要精打細(xì)算，提供強(qiáng)有力的證據(jù)。即便賠償主體作出的僅是“答復(fù)書(shū)”，我們也絕不可等閑視之，而是要在每一個(gè)環(huán)節(jié)上抓緊推進(jìn)，為最終取得滿意的賠償結(jié)果奠定基礎(chǔ)。