據(jù)廣州日?qǐng)?bào)等多家媒體近日?qǐng)?bào)道，廣州地區(qū)連發(fā)保姆蓄意謀殺老人刑案。先是45歲韶關(guān)籍女保姆何天帶涉嫌以下毒、勒脖殺害南沙七旬雇主老太一案震驚全城，而后番禺市“毒保姆”陳某浮出水面。（http://news.sina.com.cn/o/2015-12-29/doc-ifxmykrf2561557.shtml）筆者認(rèn)為，“毒保姆”固然窮兇極惡，然而被害老人的家人或許還可以做得更好更多。

這里筆者首先想說點(diǎn)兒題外話。早年間筆者曾有幸跟隨學(xué)校的志愿服務(wù)小分隊(duì)前往位于北京市管莊附近的某臨終關(guān)懷醫(yī)院，為住在那里的老人表演節(jié)目，陪老人說話聊天。然而筆者僅僅去了一次，就再也不去了。原因很簡(jiǎn)單：那里的所見所聞，令當(dāng)時(shí)還十分單純、稚嫩的筆者從心理上難以接受。當(dāng)時(shí)筆者與一位在該醫(yī)院工作的護(hù)工交流，自然聊的是有關(guān)照顧老人的事情。豈料這位護(hù)工卻給筆者講出了這樣的事實(shí)：來這里的老人的確身患重病者多，但很多并非“急癥”，若在家安心休養(yǎng)則來日方長(zhǎng)，老人的心理健康狀況也會(huì)比在這里好很多。然而一些老人的子女忙不迭地將其送到這里，一個(gè)月甚至幾個(gè)月也不來看望一次老人?？梢坏├先嗽卺t(yī)院中身故，直接照顧其的護(hù)工甚至還會(huì)收到一筆不菲的“辛苦費(fèi)”。筆者的理解能力沒有毛病，護(hù)工所說的“辛苦費(fèi)”，絕不是什么正經(jīng)應(yīng)該給的錢，其中含義筆者實(shí)在不愿點(diǎn)破，然而這便是事實(shí)。所謂臨終關(guān)懷醫(yī)院，無外乎住得是些“將死之人”，上趕著把自己的父母至親往這里面送，子女的用心實(shí)在令人深感不安。

把話題拉回到廣州接連發(fā)生的兩起保姆毒害老人案件中，筆者實(shí)在覺得，老人被害固然是兇手作惡所致，然這與其親人特別是子女照顧老人的態(tài)度不能說完全無關(guān)。老人操勞一生，為子女的幸福生活無私奉獻(xiàn)不圖回報(bào)，老了身患重病，除去自然衰老因素外，不能不說系為子女操心擔(dān)憂著急上火所致。而面對(duì)此時(shí)最需要關(guān)心、照顧、幫助和心理支持的老人，子女卻選擇了聘請(qǐng)不知底細(xì)的保姆來全面負(fù)責(zé)照料老人的生活起居，放棄與老人共同居住。試問，若按“老小孩”的說法，如此讓生活自理已然困難，意識(shí)判斷不完全清楚的老人與陌生的保姆朝夕相處，完全脫離子女的視線和保護(hù)，難道是負(fù)責(zé)任的做法么？自然，筆者絕不是請(qǐng)保姆本身不可以。請(qǐng)保姆當(dāng)然可以，但也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地為老人請(qǐng)一位“靠譜、專業(yè)”的保姆。兩案中，犯罪嫌疑人均在與雇主初次洽商時(shí)就明確表態(tài)：如果照顧老人幾天老人身故，當(dāng)月的工錢也是要給的！試問，這樣的保姆難道是可以信賴的么？同時(shí)，聘請(qǐng)了保姆并不能從主觀上減輕子女贍養(yǎng)、照顧老人的責(zé)任。事實(shí)是，正是由于子女在一定程度上的疏忽大意，才導(dǎo)致了犯罪嫌疑人有機(jī)可乘，頻繁作案得手而不被察覺。

筆者最后想說的是，對(duì)于老人而言，子女的親自陪伴、照顧是她們所最需要的。若非萬不得已，做子女的絕不可輕易將此義務(wù)拋棄給他人?。ㄍ跤?span style="font-family: 'Times New Roman';">/文）