2016年2月伊始，隨著農(nóng)歷臘月二十三“小年”的到來，新春的節(jié)日氣息迅速升溫，人們沉浸在迎接新春佳節(jié)的喜慶氣氛中。就在2月1日，三起備受社會關(guān)注的“大案”分別傳出了新的消息：山東平度3.21征地縱火案二審宣判，駁回各上訴人上訴，維持原判，縱火主犯被判處死刑；海南“陳滿案”再審獲判無罪，陳滿被當庭釋放；“呼格吉勒圖案”司法人員追責結(jié)果公布，27人被追究黨紀政紀乃至于刑事責任。對于這三起大案要案的最新進展，筆者不由得想起了當年國務(wù)院總理溫家寶在記者招待會上的一句“名言”：我認為，公平和正義，比太陽還要有光輝！

山東平度3.21征地縱火案二審宣判，法院用鏗鏘有力的判決告訴世人：因征地拆遷糾紛所引發(fā)的暴力逼遷案件，絕不僅僅只會被高高舉起，輕輕放下。征地拆遷領(lǐng)域牽涉的經(jīng)濟利益再重大，矛盾糾紛再復(fù)雜，也絕不允許官商勾結(jié)、草菅人命的放火血案肆意侵害群眾權(quán)益。故意毀壞財物，是暴力強拆、逼遷可能構(gòu)成的罪名之一，但絕不是全部。作為該案附帶民事訴訟原告人的代理律師，北京在明律師事務(wù)所的楊在明律師和劉勇進律師，此時也對這樣的結(jié)果感到了些許安慰。

海南“陳滿案”，一起外行人都能看出的“有毛病”的案子，竟然將一個29歲的青年人投進監(jiān)獄熬成了52歲的中年人。試問，人生能有幾個23年呢！誠如著名刑事辯護律師田文昌在接受央視《新聞1+1》欄目采訪時所指出的，該起錯案暴露了兩個極為突出的問題：一是刑訊逼供、屈打成招。幾乎在所有被糾正的冤假錯案當中，都少不了刑訊逼供、暴力取證的影子；二是司法人員“疑罪從輕”“有罪推定”的錯誤觀念。“疑罪從無”“排除合理懷疑”這樣的先進司法理念在上世紀90年代仍然沒有深入到我們的司法辦案人員的骨髓之中，進而導(dǎo)致在辦案中輕視物證、鑒定意見等客觀證據(jù)，而盲目依賴口供、證人證言等主觀證據(jù)。這樣的錯誤，教訓無疑是極其深刻的。今天的糾錯，雖已來得很晚，但站在“有錯必糾”的角度，遲來的正義，同樣是正義。作為建國以來首個最高人民檢察院向最高人民法院提起刑事抗訴最終再審改判無罪的案件，“陳滿案”足以被載入我國法治進程的史冊。

最后是內(nèi)蒙古的“呼格吉勒圖案”的追責結(jié)果公布，27人被追究黨紀政紀直至刑事責任。誠然，結(jié)果公布后，包括呼格父母在內(nèi)的很多人質(zhì)疑追責結(jié)果“畸輕”，恐怕難以起到對“辦錯案”行徑的懲戒作用。但筆者想指出的是，追責結(jié)果是否“畸輕”，與是否追責本身是兩個問題。相較于以往無罪釋放、國家賠償了事的冤假錯案糾錯結(jié)果，呼格案無疑開啟了對辦理刑事案件司法人員“追責問責”的先河。追責，有就比沒有強；黨紀政紀處分，同樣是處分。對于該追責結(jié)果的質(zhì)疑仍會持續(xù)，追責部門也有義務(wù)向公眾說明如此追責的依據(jù)和理由。但無論如何，我們?nèi)詰?yīng)當客觀、理性地看到呼格案帶給整個法律界的實實在在的進步！

新春前夕，一日三案，應(yīng)該說都是好消息?；叵氘斈?，溫家寶總理的名言一出，許多網(wǎng)友在深表認同的同時“吐槽”：說得對，但是公平呢？正義呢？現(xiàn)實中有么？今天，面對這樣三起案件，我們有理由堅定的相信：公平和正義，的確比太陽還要有光輝?。ㄍ跤?span style="font-family: 'Times New Roman';">/文）