【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進、譚深杰律師代理的李某訴濟南市歷城區(qū)人民政府王舍人街道辦事處、濟南市歷城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局、濟南市歷城區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管護中心及第三人濟南市振邦保安服務(wù)有限責(zé)任公司天橋分公司，依法確認被告及第三人強拆原告房屋的行為違法糾紛一案，經(jīng)濟南市歷城區(qū)人民法院審理，于2017年1月9日作出（2016）魯0112行初155號行政判決書，判決確認被告濟南市歷城區(qū)人民政府王舍人街道辦事處、濟南市歷城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局于2016年7月22日針對原告房屋實施的行政強制拆除行為違法。被告濟南市歷城區(qū)人民政府王舍人街道辦事處、濟南市歷城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局不服濟南市歷城區(qū)人民法院作出的（2016）魯0112行初155號行政判決書，向濟南市中級人民法院提出上訴，經(jīng)審理，濟南市中級人民法院于2017年5月22日作出（2017）魯01行終170號行政判決書，認為原審法院認定兩上訴人在實施強制拆遷被上訴人李某房屋行為，并無不當(dāng)，上訴人的上訴理由均不能成立。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項之規(guī)定，判決駁回上訴，維持原判。當(dāng)事人的合法權(quán)益得以維護。