導(dǎo)讀：之所以征地拆遷領(lǐng)域各種矛盾、糾紛頻發(fā)，其根源就在于部分被征收人對征收補(bǔ)償數(shù)額、結(jié)果的不滿。1套房與2套房之間的差距，有時是怎么溝通、協(xié)商也過不去的一道坎兒。那么，面對當(dāng)下在一些地區(qū)仍然偏低的征收補(bǔ)償數(shù)額，被征收人究竟該注意些什么呢？本文，在明拆遷律師為你深入解析……

要點一：提起政府信息公開，全面了解涉案項目性質(zhì)、情況

以前我們講，信息公開申請的主要目的是了解涉案項目的法律狀況，爭取從一份一份的答復(fù)中找出其中的違法點并加以精準(zhǔn)打擊，從而在博弈中實現(xiàn)提升補(bǔ)償數(shù)額的目的。無疑，在今日的征收維權(quán)中，這仍然是不可或缺的經(jīng)典維權(quán)思路，絕大多數(shù)案件仍要適用。然而從另一個角度看，信息公開申請的作用還在于幫助被征收人全面掌握涉案項目的性質(zhì)，也就是征收之后這塊地究竟要去干嗎，這是一個極為重要的問題！眾所周知，“公共利益”在實踐中有著豐富的內(nèi)涵與廣闊的解釋空間，因此同為“為了公共利益”所開展的建設(shè)項目，其資金狀況是不可同日而語的。一個高科技園區(qū)的建設(shè)項目與某個文保、綠化隔離騰退項目完全不具有可比性。對于被征收人而言，清楚地掌握這方面信息，就能對自己將會面對的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有一個幅度上的正確認(rèn)識。這對于后續(xù)的維權(quán)是有很大幫助的。

無論是征收還是騰退還是其他名詞，背后的建設(shè)項目是被征收人維權(quán)的重要著力點。

要點二：不被各種“圈套”俘獲

“圈套”存在的目的，就是要盡量降低征收項目的補(bǔ)償安置成本。譬如各種速簽速搬獎勵，目的就是讓被征收人“因小失大”，犯下丟了西瓜撿了芝麻的錯誤而自以為占了多大便宜。這種政策的設(shè)置雖有法規(guī)支持，但在實踐中早已背離了法治的軌道。例如設(shè)置的“整棟簽約獎”“單元簽約獎”等等，都是背離征收補(bǔ)償協(xié)議的相對性，把一家子的事兒人為擴(kuò)大成一棟樓的事兒。

早搬早選房，晚了好位置的房屋就沒有了，這也是常見的說辭之一。不過相對于差一套房差一百萬的實際補(bǔ)償預(yù)期而言，哪個多哪個少，是一個完全不用專業(yè)分析也能自己想明白的問題。

要點三：重視評估環(huán)節(jié)，“臨門一腳”不出狀況

對評估環(huán)節(jié)的關(guān)注與否，直接關(guān)乎最終的補(bǔ)償命運。這是專業(yè)征收維權(quán)律師的觀點，也是權(quán)威法院審判人員的說法。實踐中被征收人總是覺得評估報告“過于專業(yè)”，自己完全看不懂，因而很容易對這一環(huán)節(jié)抱漠不關(guān)心聽之任之的放任態(tài)度。事實上，訴征收補(bǔ)償決定的關(guān)鍵點就是評估環(huán)節(jié)中的違法點，往往在這個環(huán)節(jié)的細(xì)致、精心維權(quán)是能夠扭轉(zhuǎn)整個補(bǔ)償安置偏低的大局的。對于廣大被征收人而言，方法其實都在590號令上，關(guān)鍵在于意識層面的提升。

而所謂“臨門一腳”，就是指協(xié)議的簽訂。現(xiàn)實中一些案件是在協(xié)議簽訂后的履行環(huán)節(jié)上出了問題，致使本已長出一口氣的被征收人又不得不一聲嘆息。談好的補(bǔ)償，能否最終落實到紙面上，又能否最終由紙面變?yōu)楝F(xiàn)實，這是需要耐心權(quán)衡、反復(fù)掂量的事情。實踐中有的被征收人與征收方簽訂了多份總價值極高的補(bǔ)償協(xié)議，結(jié)果又被征收方以協(xié)議違法無效為由訴至法院，最終空歡喜一場。究其本質(zhì)，就在于其協(xié)議內(nèi)容存在重大法律瑕疵，本就不可能實現(xiàn)。如果自己沒把握，就一定要趁早咨詢專業(yè)征收維權(quán)律師的建議。

在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是，征收補(bǔ)償如果過低，很難說完全是征收方的問題，被征收人自己也需要總結(jié)和反思。把握重點，加上準(zhǔn)確的法律運作，才可能收獲最終的滿意補(bǔ)償。