2015年10月27日北京市密云縣人民法院十二法庭開庭審理段?;萋蓭煷硇姓脹Q案
【本網(wǎng)訊】2015年10月27日13:30,段?;萋蓭煷淼内w先生、傅先生與密云縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會行政裁決案件在密云縣人民法院十二法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】2015年10月27日13:30,段?;萋蓭煷淼内w先生、傅先生與密云縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會行政裁決案件在密云縣人民法院十二法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】2015年10月26日9:00,段?;萋蓭煷淼年惻颗c西城區(qū)房屋管理局行政裁決案件在西城區(qū)人民法院南區(qū)第五法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】本所馬麗芬、閆會東律師代理的北京某招待所有限公司訴北京市海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)小牛坊村村民委員會物權(quán)保護(hù)糾紛一案,一審法院以不屬于受案范圍為由裁定駁回起訴,當(dāng)事人不服上訴后,經(jīng)律師代理,二審…
北京在明律師事務(wù)所(以下簡稱“本所”)是一家專司征地拆遷維權(quán)法律事務(wù)的律師事務(wù)所。自2012年11月份下旬開始,本所于每周六上午舉辦一期有關(guān)征地拆遷法律法規(guī)的公益講座,每期內(nèi)容不同,并免費為與會者提供…
? ? 再次,首都機(jī)場集團(tuán)公司提交的拆遷實施方案存在多處違法之處。理由如下:(一)首都機(jī)場集團(tuán)公司提交的拆遷實施方案沒有區(qū)縣國土房管部門批準(zhǔn)實施。根據(jù)《北京市集體土地房屋拆遷管理辦法》第十條規(guī)定,…
關(guān)鍵詞:大興新機(jī)場、拆遷、補(bǔ)償、集體土地?? ? ? ?2014年11月22日,國家發(fā)改委作出了關(guān)于北京新機(jī)場工程可行性研究報告的批復(fù),稱為滿足北京地區(qū)航空運輸需求,增強(qiáng)我國民航競爭力,促進(jìn)北京南北城區(qū)…
【本網(wǎng)訊】由本所宋曉峰、劉博韜律師代理的南京市袁先生等4人訴南京市六合區(qū)長蘆街道辦事處未履行查處法定職責(zé)糾紛一案,于2015年10月22日上午9:00,在南京市六合區(qū)人民法院第三法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所宋曉峰律師代理的李某等上訴江蘇省人民政府一案,將于2015年10月22日上午9點半,在江蘇省高級人民法院二審開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所張心升律師代理的付某等訴陜西省人民政府行政復(fù)議糾紛案,將于2015年10月21日上午9點,在西安市中級人民法院公開開庭審理。
? ? ? ?在明快評:沒簽協(xié)議因何能夠強(qiáng)拆?“法律依據(jù)”在于房子被認(rèn)定為了違章建筑。用2008年施行的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》來調(diào)整上世紀(jì)80年代末期獲批建設(shè)的房子,進(jìn)而得出房屋無規(guī)劃許可證的結(jié)論,且即便是行政強(qiáng)制…
? ? ? ?在明快評:該新聞值得關(guān)注之處在于行政機(jī)關(guān)準(zhǔn)備實施所謂“強(qiáng)制避險措施”對居民樓實施強(qiáng)拆。這樣的“強(qiáng)制避險措施”是否有行政法上的依據(jù)很可能存在爭議。政府部門能否真的做到“履行法律手續(xù)”,履行完畢…
據(jù)每日甘肅網(wǎng)-科技鑫報報道,蘭州市城關(guān)區(qū)危舊房改造項目遇到“難題”——?在絕大多數(shù)居民簽署了征收補(bǔ)償協(xié)議后,卻因某些拆遷訴求過高的住戶阻礙了征收進(jìn)度,致使三年來,三棟危樓依舊立于街頭,存在極大的安全…
【本網(wǎng)訊】由本所楊在明、馮振興律師代理的陳先生涉嫌擾亂社會公共秩序一案,將于2015年10月20日上午9點30分在金華市金東區(qū)人民法院第十一法庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的王先生訴襄陽市襄城區(qū)公安分局不作為糾紛一案,將于2015年10月20日上午9點在襄城區(qū)人民法院行政審判庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的魏女士訴襄陽市開發(fā)區(qū)管委會協(xié)議無效一案,將于2015年10月20日下午3點在襄城區(qū)人民法院行政審判庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所李順華、謝瑞青律師代理的李先生訴昆明市公安局盤龍分局不履行法定職責(zé)案,將于2015年10月21日上午9點30分在昆明市盤龍區(qū)人民法院行政審判庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所李順華,謝瑞青律師代理的吳先生訴龍巖市上杭縣人民政府協(xié)議無效一案,將于2015年10月22日上午9點在福建省高級人民法院行政審判庭公開開庭審理。
在明快評:環(huán)保組織“管拆遷”,這在我國訴訟史上開辟了先河。誠如該組織秘書長所言,‘破壞不可移動文物能否算污染環(huán)境’,總覺得有些牽強(qiáng)……”但無論如何,通過法律手段尋求有所作為和突破,強(qiáng)勢監(jiān)督、介入政府…
為避免因拆遷利益所引發(fā)的家庭成員之間的繼承糾紛,老人及時立遺囑無疑是重要且有效的途徑。但報道中反復(fù)強(qiáng)調(diào)立遺囑需要所謂“證明人”,卻實屬謬誤。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,老人自己親筆書寫的遺囑不需要任何…
【本網(wǎng)訊】由本所紀(jì)召兵律師代理的趙先生等訴徐州市人民政府、泉山區(qū)人民政府房屋征收決定糾紛一案,將于2015年10月23日上午9點,在徐州市中級人民法院行政審判庭公開開庭審理。