2018年4月11日廣西壯族自治區(qū)高級人民法院開庭審理周濤、陳晨律師代理的行政強制及賠償糾紛上訴
【本網訊】由本所周濤律師、陳晨律師代理的廣西南寧馬先生與南寧市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會行政強制及賠償糾紛上訴案,于2018年4月11日上午9點在廣西壯族自治區(qū)高級人民法院第七科技法庭開庭審理。
【本網訊】由本所周濤律師、陳晨律師代理的廣西南寧馬先生與南寧市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會行政強制及賠償糾紛上訴案,于2018年4月11日上午9點在廣西壯族自治區(qū)高級人民法院第七科技法庭開庭審理。
眾所周知,在違法強拆案件中,被征收人所面臨的一大難題就是確定強拆行為實施的主體。強拆來襲時在毫無防備之下人身自由被控制,上門拆房的人員腦門上也沒刻著字。過后找到征收項目的主導政府,政府往往會矢…
導讀:在征地拆遷維權案件中,作為基層群眾自治性組織的村民委員會參與強拆房屋、違法占地的不在少數(shù)。很多時候,基于各方面的原因,農戶無法正常通過行政訴訟程序來對村民委員會起訴進行救濟,因村委會并不…
導讀:近日,在明拆遷律師了解到這樣一起案件,某村為建設“村民活動站”一類的公共服務房屋,竟直接將一戶年老村民的住宅房屋拆除。而經了解,這一拆除房屋行為并不涉及土地征收,也沒人與這位村民簽訂任何協(xié)…
【本網訊】由本所王金龍律師代理的夾江石某訴夾江縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局履行法定職責一案,經樂山市市中區(qū)人民法院審理,于2018年4月8日作出(2018)川1102行初120號《行政判決書》,判決一、確認被告未履…
【本網訊】由本所李群杰律師代理的閆某訴魚臺縣國土資源局、魚臺縣人民政府信息公開不作為及行政復議一案,于2018年4月11日上午9:00在濟寧市魚臺縣人民法院開庭審理。
【本網訊】由本所聶榮律師代理的張女士等5人訴張家口市橋東區(qū)人民政府撤銷房屋征收決定一案,將于2018年4月11日下午14:30在張家口市中級人民法院第二審判庭開庭審理,特此公告。
【本網訊】由本所李群杰律師代理的張某訴鄭州市滎陽市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局、鄭州市城鄉(xiāng)建設委員會撤銷建筑工程施工許可證及行政復議決定案,于2018年4月10日上午9:00在鞏義市人民法院開庭審理。
說到強拆,對于被征收人來說都是比較敏感的詞匯。因為在實踐中,經常會有被征收人房子被強拆、偷拆,進而征收方會以《國有土地上房屋征收與補償條例》里規(guī)定的“對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的…
在征地拆遷實踐中,老百姓最關心的事情莫過于征收補償?shù)姆ǘㄙM用標準了。很多被征收人在咨詢律師時,上來的第一句話就是:征收補償有沒有全國統(tǒng)一的標準、計算公式甚至是準確數(shù)字?要是有,不就簡單了么,直…
導讀:委托人李先生經區(qū)國土資源和房屋管理局組織,就集體土地補償安置擬定的方案進行了聽證。委托人根據區(qū)國土房管局發(fā)布的通告,按照要求向其郵寄《聽證申請書》,可區(qū)國土房管局對此置之不理,認為已經組…
在征收拆遷中,被拆遷人被要求簽“空白協(xié)議”的情況很多。很多時候拆遷方都會跟被拆遷人口頭承諾說將會給被拆遷人多少多少補償,會怎樣安置等等。當然,承諾的事項都會是很好的,被拆遷人會非常滿意。隨后拆遷…
養(yǎng)殖房屋被列入騰退范圍,鎮(zhèn)政府一聲令下,所有房屋不能再繼續(xù)使用。一紙封條讓村民只能望房長嘆,卻無可奈何??幢景钢?,在明拆遷律師馬麗芬、閆會東如何運用法律手段,維護被騰退人的正當權益……【基本案情…
實踐中,當被拆遷人見到政府下發(fā)的《責令限期拆除違法建設決定書》時,有的慌不擇路,病急亂投醫(yī),想用非法的手段阻止政府進行拆遷工作;有的自認倒霉,在政府的施壓下,沒有簽訂或者簽訂了數(shù)額很少的補償協(xié)…
【本網訊】由本所高峰律師代理的賈某民訴阜平縣人民政府撤銷征收補償決定書一案,保定市中級人民法院作出(2018)冀06行初4號《行政判決書》,判決撤銷被告作出的征收補償決定書。當事人合法權益得以維護。
【本網訊】由本所高峰律師代理的李某京訴阜平縣人民政府撤銷征收補償決定書一案,保定市中級人民法院作出(2018)冀06行初6號《行政判決書》,判決撤銷被告作出的征保定市收補償決定書。
【本網訊】由本所楊念平、李群杰律師代理的張某訴阜南縣人民政府、阜南縣房地產管理局確認強制拆除違法一案,阜陽市中級人民法院作出(2017)皖12行初222號《行政判決書》,確認兩被告強制拆除原告房屋行為違法。
【本網訊】由本所楊念平、李群杰律師代理的汪某訴阜南縣人民政府、阜南縣房地產管理局確認強制拆除違法一案,阜陽市中級人民法院作出(2017)皖12行初221號《行政判決書》,確認兩被告強制拆除原告房屋行為違法。
【本網訊】由本所馬麗芬律師、閆會東律師代理的單某、馮某訴單某、北京新奧集團有限公司確認合同無效糾紛一案,于2018年4月13日下午14點,在北京市通州區(qū)人民法院張家灣人民法庭開庭審理,特此公告。
【本網訊】由本所唐琦律師代理的黑某訴膠州市膠東街道辦事處行政強制違法一案,于2018年4月13日09:00,在膠州市人民法院第十審判庭開庭審理。