基本案情:無回音的查處申請
齊先生訴稱,自2015年1月份以來,其承包耕種的基本農(nóng)田被相關(guān)部門告知因引黃入冀補(bǔ)淀工程納入征地范圍,但從未見過相關(guān)征地文件。為了解情況,齊先生向國家發(fā)改委、國土資源部、濮陽市國土資源局等多個(gè)單位申請政府信息公開,要求獲取涉案項(xiàng)目征地批準(zhǔn)文件等信息。后上述單位回復(fù)齊先生稱該項(xiàng)目的征地手續(xù)尚在辦理過程中。然而自2015年12月以來,工程建設(shè)部已開始在齊先生承包的農(nóng)田上開展施工作業(yè),造成土地毀損嚴(yán)重。2016年8月,齊先生向被告縣國土局郵寄《土地違法查處申請書》,請求被告依法查處“未批先占”的違法行為,追究責(zé)任人的法律責(zé)任,并將書面查處結(jié)果予以告知。但直至2016年12月,齊先生仍未收到任何答復(fù),被告也未對上述違法行為作出行政處罰決定。
在專業(yè)從事征地拆遷維權(quán)服務(wù)的北京在明律師事務(wù)所律師趙延勇的指導(dǎo)下,齊先生于2016年12月將被告訴至法院,請求判決被告依法履行法定職責(zé)。
勝訴:只“查”不“處”仍是不作為
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《國土資源行政處罰辦法》第12條、26條、32條之規(guī)定,本案符合“十個(gè)工作日內(nèi)予以立案”“自立案之日起六十日內(nèi)作出行政處罰決定”的情形,而被告縣國土局雖依職權(quán)進(jìn)行了調(diào)查,但對原告齊先生申請依法履行查處職責(zé)的請求未履行法定職責(zé),違反了法律規(guī)定。法院最終判決責(zé)令被告于判決生效后30日內(nèi)對原告于2016年8月遞交的《土地違法查處申請書》依法履行職責(zé),原告勝訴。
本案告訴我們,對于行政機(jī)關(guān)來說,光“查”不“處”仍是不作為。對于涉案的明顯違法事實(shí),國土部門應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決依法予以行政處罰,而不是僅僅下發(fā)一大堆“通知書”進(jìn)行“威懾”。
辦案律師:
趙延勇律師,男,畢業(yè)于中國政法大學(xué),訴訟法學(xué)碩士,曾在人民法院任法官數(shù)年,現(xiàn)為北京在明律師事務(wù)所專職律師,北京市律師協(xié)會會員,業(yè)務(wù)專注于征地拆遷維權(quán)、行政訴訟代理,房地產(chǎn)相關(guān)訴訟與非訴法律業(yè)務(wù)。自執(zhí)業(yè)以來,代理數(shù)百起與房地產(chǎn)、征地拆遷相關(guān)的民事和行政訴訟案件,勝訴率極高,有效的維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,受到當(dāng)事人一致好評。
北京在明律師事務(wù)所是由專業(yè)的拆遷律師團(tuán)隊(duì)創(chuàng)辦的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持“只為被拆遷人維權(quán)”的理念,致力于維護(hù)被拆遷人合法權(quán)益,幫助被拆遷人獲取更多合理補(bǔ)償。
截至目前,在明的拆遷維權(quán)業(yè)務(wù)已經(jīng)覆蓋全國30個(gè)省級行政區(qū),累計(jì)代理案件超過3000起,通過各種渠道為被拆遷人提供法律服務(wù)數(shù)萬次,惠及的拆遷戶數(shù)以萬計(jì),為當(dāng)事人挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億元。
免費(fèi)咨詢電話:4006-835-600
郵箱:zaiming@zaiminglaw.com
QQ群: 23488369
網(wǎng)址:m.zgkqc.cn
微博:北京在明律師事務(wù)所(新浪)
地址:北京市東城區(qū)瀚海科技大廈D座D01號