2017年4月10日北京市第二中級人民法院第三審判區(qū)第七法庭開庭審理本所馬麗芬、閆會東律師代理的訴北京天街集團有限公司恢復原狀糾紛二審案
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬、閆會東律師代理的欒某訴北京天街集團有限公司恢復原狀糾紛二審一案,于2017年4月10日9:40,在北京市第二中級人民法院第三審判區(qū)第七法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬、閆會東律師代理的欒某訴北京天街集團有限公司恢復原狀糾紛二審一案,于2017年4月10日9:40,在北京市第二中級人民法院第三審判區(qū)第七法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所張偉律師代理的果某訴北京市公安局通州分局胡各莊派出所行政不作為一案,于2017年4月10日9:30,在北京市通州區(qū)第二審判區(qū)第1法庭談話。
【本網(wǎng)訊】由本所張偉律師代理的果某訴北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)人民政府、北京市通州區(qū)人民政府強拆違法一案,于2017年4月10日9:30,在北京市通州區(qū)第二審判區(qū)第1法庭談話。
導讀:眾所周知,征地拆遷維權(quán)的決定性步驟,就是與房屋征收部門簽訂補償協(xié)議。通常情況下,補償協(xié)議的簽訂,意味著維權(quán)的結(jié)束。作為被征收人代理人的律師至此也會與委托人終止委托代理協(xié)議,全案落下帷幕。…
導讀:《國有土地上房屋征收與補償條例》第19條對房屋征收評估的原則進行了規(guī)定。那么,依據(jù)法律的規(guī)定,這一對于最終補償結(jié)果而言至關(guān)重要的評估環(huán)節(jié)究竟該如何操作呢?被征收人又需要注意其中的哪些步驟、…
導讀:面對泛濫成災的“以拆違代拆遷”行徑,違建拆除行為違法情形下的應對方式,對于廣大被征收人而言無疑具有十分重要的現(xiàn)實意義。那么在司法層面,人民法院究竟能提供哪些救濟呢?被征收人應如何通過訴訟方…
導讀:在征地拆遷過程中,最為廣大被征收人深惡痛絕而又心驚膽戰(zhàn)的,莫過于來自征收方的強制拆除房屋行為。實踐中,雖然該領(lǐng)域的法治環(huán)境不斷改善,地方政府依法行政的意識和能力有所提升,但違法暴力強拆事…
導讀:2017年我國深化了農(nóng)村制度改革方案,以期進一步保障農(nóng)民權(quán)益,真正落實民生政策。近期,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于引導農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》(下稱《意見…
導讀:面對泛濫成災的“以拆違代拆遷”行徑,違建拆除行為違法情形下的應對方式,對于廣大被征收人而言無疑具有十分重要的現(xiàn)實意義。那么在司法層面,人民法院究竟能提供哪些救濟呢?被征收人應如何通過訴訟方…
【本網(wǎng)訊】由本所陳晨律師代理的邢臺趙先生等5人與邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)房屋征收與補償辦公室行政強制糾紛二審案件,于2017年4月7日下午2點在邢臺市中級人民法院開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所周濤律師代理的江蘇徐州王先生等五人與邳州市國土資源局土地出讓行政糾紛二審案件,于2017年4月7日上午九點在徐州市中級人民法院開庭審理;
【本網(wǎng)訊】由本所紀召兵律師代理的聞女士等訴商水縣國土資源局出讓合同糾紛一案,將于2017年4月7日上午9點,在河南省周口市商水縣人民法院行政審判庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所楊念平律師和燕曉靜律師代理的蔣某、徐某訴閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)人民政府信息公開不作為案件,于2017年4月6日上午9點,在閔行區(qū)人民法院開庭審理。
導讀:城鎮(zhèn)化以及蔓延全國各地,涉及被征收人不計其數(shù),當然也會牽涉到巨額的財產(chǎn)利益。國家征收政策作為統(tǒng)領(lǐng)性綱領(lǐng),對各地方的征收工作有指導和約束作用,所以了解國家的征收政策有利于被征收人更好的維護…
導讀:3月31日,一則《上海中介小伙為賣房,已和客戶結(jié)了4次婚 包括70歲老太太》的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議。與此同時,法制晚報法律大講堂欄目邀請了知名律師楊在明,通過視頻直播方式與廣大網(wǎng)友就該事件進行了深…
導讀:征收決定是對征收范圍內(nèi)房屋進行征收的合法性依據(jù),是一切征收活動的前提。那么做出征收決定前,地方政府及項目建設(shè)單位都需要取得哪些前置性文件呢?筆者查閱《國有土地上房屋征收與補償條例》后發(fā)現(xiàn)…
【本網(wǎng)訊】由本所李群杰律師代理的重慶萬某訴重慶市國土資源局巴南區(qū)分局撤銷責令交出土地決定一案,于2017年4月6日下午四點在重慶市巴南區(qū)人民法院開庭審理。