導讀：想打官司就可以打嗎？當然不是！例如過了訴訟時效的，濫用權(quán)力的，無效果的訴訟是沒有意義的！

我們看看這六種不適合打官司的情形：

1、無效率的權(quán)利保護

原告可以用其他符合事實需要（較簡便、較完整、較迅速或較便宜的）途徑，達到請求保護的目的，或者原告請求的目的已實現(xiàn)者，屬于無效率的權(quán)益保護。

2、無用的權(quán)利保護

即使原告起訴，亦不能改善其法律地位，因為根本不存在一項不利益，或者存在一項不可能再以法律救濟方法排除的不利益。如果原告即使勝訴，于事實或法律上的原因，其法律地位亦無改善，或勝訴之結(jié)果毫無實益時，訴訟的一般權(quán)利保護必要亦被排除的。

3、權(quán)利濫用之禁止

拆遷律師認為，原告起訴顯然屬于權(quán)利濫用，尤其在原告根本不可能享有任何利益的情形或者其訴訟的目的，完全在于損害相對人（造成機關(guān)困擾），或增加法院的工作負擔，即構(gòu)成權(quán)利濫用或“惡意強辯之禁止”；此一類型的主要作用在于禁止訴權(quán)濫用，也就是禁止原告起訴，不以實現(xiàn)自己的權(quán)利，而以損害他人為目的。

4、不適時的權(quán)利保護

原告過早向法院請求保護，原則上其將因欠缺權(quán)利保護必要而不合法。

5、訴訟程序上權(quán)利失效

過于遲延地申請復議或訴訟，不利于行政法律關(guān)系的穩(wěn)定，有違誠實信用原則，對于當事人及時保護自身權(quán)利也無益處。

6、權(quán)利保護之拋棄

單方向法院表示、單方向訴訟他造當事人表示以及法律關(guān)系當事人之間，以實體法上之法律行為達成合意（如信訪和解協(xié)議）的方式放棄了相關(guān)權(quán)利。