導(dǎo)讀：在拆遷中政府不可能因?yàn)槟悴缓献?，拆遷就不進(jìn)行下去了。不管拆遷戶和拆遷方有沒有談攏，評(píng)估報(bào)告這個(gè)文件都是非常重要的，如果你覺得評(píng)估結(jié)果不合理，那此份報(bào)告就是最有利的證據(jù)。法院只看雙方提交的證據(jù)，沒有評(píng)估報(bào)告維權(quán)將更加困難。?

在房屋征收時(shí)，為了這筆不小的補(bǔ)償費(fèi)，很多人都有各種各樣的“絕招”，爭取讓自己家的房子能夠多拿到一點(diǎn)補(bǔ)償。拆遷律師在此提醒大家，有些“絕招”千萬不能用！?

今天拆遷律師要給大家講解的案例中，被拆遷人就用了“一記絕招”，但結(jié)果卻并不如人意。?

2015年，浙江省舟山市普陀區(qū)對包括孫某在內(nèi)的國有土地上房屋及附屬物進(jìn)行征收，孫某和政府沒有達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。但是他拒絕選擇征收補(bǔ)償方式，也拒絕評(píng)估機(jī)構(gòu)入戶調(diào)查，這樣一來裝飾裝修及附屬物的價(jià)值評(píng)估就沒法進(jìn)行了。?

普陀區(qū)政府很快就作出了被訴房屋征收補(bǔ)償決定，文件里包含了房屋補(bǔ)償費(fèi)、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)等數(shù)額，至于裝飾裝修及附屬物的補(bǔ)償，決定經(jīng)入戶按實(shí)評(píng)估后，按規(guī)定予以補(bǔ)償。孫某不服，提起訴訟，請求撤銷這份補(bǔ)償決定。?

舟山市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，這個(gè)案子里的征收評(píng)估分戶報(bào)告合理，確定了評(píng)估價(jià)值，但因?qū)O某的原因?qū)е聼o法入戶調(diào)查，普陀區(qū)政府的做法也有理可依，就判決駁回了孫某的訴訟請求。此時(shí)孫某還是沒明白自己問題在哪，也可能只是不肯認(rèn)輸，繼續(xù)提起上訴，浙江省高級(jí)人民法院的判決還是一樣的：駁回上訴、維持原判。?

在拆遷中政府不可能因?yàn)槟悴缓献?，拆遷就不進(jìn)行下去了。不管拆遷戶和拆遷方有沒有談攏，評(píng)估報(bào)告這個(gè)文件都是非常重要的，如果你覺得評(píng)估結(jié)果不合理，那此份報(bào)告就是最有利的證據(jù)。法院只看雙方提交的證據(jù)，沒有評(píng)估報(bào)告維權(quán)將更加困難。?

拆遷律師在此提醒大家，征拆中一定不要學(xué)這位當(dāng)事人這樣瞎折騰，即使不請律師，維權(quán)時(shí)也要注意策略。