拆遷補償安置協(xié)議中的那些“坑”,你被“坑”了嗎?
導(dǎo)讀:拆遷補償安置協(xié)議是征收部門與被征收人就補償安置事宜達成一致意見之后所必須簽署的協(xié)議,那么簽訂補償協(xié)議該注意哪些事項呢?又有哪些細節(jié)是被征收人稍不注意就有可能使簽訂的協(xié)議作廢,或讓自己被“…
導(dǎo)讀:拆遷補償安置協(xié)議是征收部門與被征收人就補償安置事宜達成一致意見之后所必須簽署的協(xié)議,那么簽訂補償協(xié)議該注意哪些事項呢?又有哪些細節(jié)是被征收人稍不注意就有可能使簽訂的協(xié)議作廢,或讓自己被“…
導(dǎo)讀:“強制拆除裁決”并非一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語,它在實踐中大致包括兩種情形:一是針對違法建筑的拆除,由行政機關(guān)直接作出的行政強制執(zhí)行決定,即行政強拆文書;二是針對合法建筑的拆遷,由行政機關(guān)申請人民…
導(dǎo)讀:房屋拆遷補償,有兩種補償方式:一是貨幣補償、一是房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,被拆遷人可以自行選擇任一補償方式。安置房是基于被拆遷人選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的補償方式而產(chǎn)生的。 在拆遷實踐中,大部分被拆遷人會選…
【本網(wǎng)訊】由本所紀(jì)召兵律師代理的馬先生訴六安市金安區(qū)人民政府、先生店鄉(xiāng)人民政府行政賠償糾紛上訴案將于2017年9月28日上午9:00在安徽省高級人民法院第三法庭開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所楊念平、黃艷律師代理的泰州市劉先生訴江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳不履行城鄉(xiāng)建設(shè)法定職責(zé)一案,經(jīng)江蘇省南京市中級人民法院審理,于2017年9月20日作出(2017)蘇01行初183號《行政判決書》,判…
【本網(wǎng)訊】由本所宋曉峰律師代理的棗莊市屈先生訴棗莊市嶧城區(qū)人民政府、棗莊市人民政府征收決定行政復(fù)議一案,經(jīng)棗莊市中級人民法院開庭審理,2017年9月12日作出(2017)魯04行初22號《行政判決書》。判決…
【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的西安市王女士訴陜西省國土資源廳不履行查處違法征收集體土地法定職責(zé)一案,西安鐵路運輸中級法院經(jīng)審理于2017年9月25日作出(2017)陜71行終554號《行政裁定書…
導(dǎo)讀:近年來,無論是行政執(zhí)法機關(guān)在行政執(zhí)法中,還是人民法院在審判執(zhí)行中,涉及違法建筑處理的情況越來越多。征收拆遷中“以拆違代拆遷”的現(xiàn)象也令廣大被征收人深惡痛絕而又無可奈何。那么,究竟什么樣的建…
導(dǎo)讀:在國有土地上房屋征收過程中,征收補償決定是一份對于被征收人最終獲取補償數(shù)額極為重要的文書,也是征收維權(quán)的重要“節(jié)點”和風(fēng)向標(biāo)。隨著形勢的發(fā)展,一些臨近城區(qū)的集體建設(shè)用地征收項目,也適用起了…
導(dǎo)讀:被拆遷人不滿意拆遷的補償條件,房子還是被強拆了。這是為什么呢?拆遷正強勢推進,全國各地普遍展開了拆遷工程。而隨著拆遷越來越多,其反映出來的問題也越來越多。其中,一個在各地都普遍存在的最為…
導(dǎo)讀:在征收土地的過程中,“兩公告一登記”是為廣大被征地農(nóng)民所津津樂道的重要程序。然而說歸說,真到了實踐中,究竟該如何“兩公告一登記”才是合法、正確的,很多被征收人就不那么清楚明白了。尤其是這其中…
【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的濟南姚先生訴濟南市歷城區(qū)董家街道辦事處強拆違法一案,濟南市歷城區(qū)人民法院經(jīng)審理,于2017年9月20日作出(2017)魯0112行初264號《行政判決書》,判決確認被…
【本網(wǎng)訊】由本所馮振興律師代理的溫州市鹿城區(qū)濱江街道胡先生不服溫州市國土資源局不履行集體土地房屋補償一案,浙江省國土資源廳作出編號浙集復(fù)12(2017)38號《行政復(fù)議決定書》,決定:撤銷被申請人于201…
【本網(wǎng)訊】由本所李順華律師、謝瑞青律師代理的襄陽市陳先生訴襄陽市襄城區(qū)人民政府強拆違法一案,襄陽市中級人民法院于2017年2月20日作出(2016)鄂06行初100號《行政判決書》,判決確認被告襄城區(qū)人民政府…
【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進、譚深杰律師代理劉先生訴濟南歷城公安分局不履行法定職責(zé)一案于2017年9月29日上午九點在濟南市歷城區(qū)法院第八審判庭開庭,特此公告。
【本網(wǎng)訊】由本所閆會東律師、馮振興律師代理的張某訴上海市寶山區(qū)規(guī)劃和土地管理局信息公開糾紛一案,于2017年9月28日下午1;30,在上海市寶山區(qū)人民法院開庭審理,特此公告。
【本網(wǎng)訊】由本所馬麗芬律師、閆會東律師代理的陳某等3人法定繼承糾紛一案,于2017年9月28日下午2點,在北京市海淀區(qū)人民法院東升奧運村法庭開庭審理,特此公告。
【本網(wǎng)訊】由本所聶榮律師代理的原告杜先生訴景德鎮(zhèn)市發(fā)展與改革委員會信息公開不作為一案,景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院于2017年9月28日14時30分在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院第八審判庭公開開庭審理。
【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進、譚深杰律師代理的王先生訴青島市國土局城陽分局信息公開不實一案于2017年9月26日上午9:00在城陽區(qū)人民法院第九審判庭開庭審理,特此公告。
【本網(wǎng)訊】由本所劉勇進、譚深杰律師代理的楊先生訴徐州市銅山區(qū)公安局行政不作為違法一案于2017年9月26日下午14:30在徐州鐵路運輸法院第四審判庭開庭審理,特此公告。