劃重點(diǎn):“外嫁女”“改嫁女”是否可以拿到拆遷補(bǔ)償這一項(xiàng)很關(guān)鍵!

小月與小衛(wèi)于1991年農(nóng)歷九月初八結(jié)婚,婚后生下兒子小彬、女兒小梅,小衛(wèi)于1997年農(nóng)歷十二月二十一因病死亡。1998年小月帶2個(gè)子女(小彬、小梅)改嫁到垓甲村。 王霸村現(xiàn)人口145人。2015年,因當(dāng)?shù)馗咚俟?hellip;

承諾補(bǔ)償后遭行政機(jī)關(guān)出爾反爾 法院:如約執(zhí)行!

毋庸置疑,行政機(jī)關(guān)作為國(guó)家公權(quán)力機(jī)構(gòu),在老百姓的心目中永遠(yuǎn)代表著“公正、文明、權(quán)威及公信力”,但如果行政機(jī)關(guān)陷入套路循環(huán),大玩“出爾反爾”,隨意撤回和變更與老百姓簽訂的各種行政補(bǔ)償賠償?shù)葏f(xié)議,廣大…

養(yǎng)殖場(chǎng)被拆 自然資源局用“違法”糾正“違法” 法院:撤銷一審

“我的養(yǎng)殖場(chǎng)是當(dāng)時(shí)按照政府的要求建的,雖然手續(xù)不齊全,但也不能直接告訴我這是違建說拆就拆呀!”對(duì)于當(dāng)?shù)卣囊靶U行徑,廣西某市某村村民陳某某感覺到無比心塞。2015年,在當(dāng)?shù)卣罅ν菩叙B(yǎng)殖業(yè)的時(shí)候…

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),征收前置程序絕不能省法院:確認(rèn)違法

毛主席在《反對(duì)本本主義》一文中,提出“沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán)”的著名論斷,旗幟鮮明地指出“你對(duì)于某個(gè)問題沒有調(diào)查,就停止你對(duì)于某個(gè)問題的發(fā)言權(quán)”。時(shí)間進(jìn)入二十一世紀(jì),依舊有很多人和機(jī)構(gòu)在重復(fù)上演歷…

《限期拆除決定書》險(xiǎn)勝,再訴強(qiáng)拆結(jié)果會(huì)如何?法院:確認(rèn)違法

自從北京市A區(qū)法院確認(rèn)街道辦作出的《限期拆除決定書》違法后,劉某心中的石頭終于落下一大半了,唯一讓他擔(dān)憂的是自己訴街道辦強(qiáng)拆房屋的行為能否得到法院支持,畢竟訴限拆決定書也是險(xiǎn)勝,不知訴強(qiáng)拆結(jié)果…

軍人為國(guó)流血流汗,如此強(qiáng)拆令人心寒!法院:違法

報(bào)效祖國(guó)、勇于犧牲,是中國(guó)軍人的使命和職責(zé)。我們之所以能安居樂業(yè),是因?yàn)橛腥嗽趲臀覀兪刈o(hù)邊疆、負(fù)重前行。這樣一群時(shí)時(shí)刻刻與國(guó)家和民族命運(yùn)緊密結(jié)合的特殊人群理應(yīng)得到最高級(jí)別的禮遇。 然而,現(xiàn)實(shí)卻…

從住建局推到檔案室!?信息公開為何步履維艱 法院:確認(rèn)違法

錢某最近遇到一件煩心的事,本來自己向縣住建局申請(qǐng)信息公開,以為其可以正常履行職責(zé),誰(shuí)知住建局卻答復(fù)稱,讓他自行去縣檔案館查閱。 “這是住建局的法定職責(zé)現(xiàn)在卻要推給檔案館。”萬分不服的錢某轉(zhuǎn)頭便向…

政府未批先建,“短命”民宿景區(qū)夭折,巨額損失誰(shuí)來買單?

地方某鎮(zhèn)政府公開招標(biāo),一期中標(biāo)金額高達(dá)三百多萬元、占地面積一百五十余畝,堪稱大手筆建設(shè)的民宿僅僅運(yùn)營(yíng)了一個(gè)月,資金還未回?cái)n就被依法拆除。 該民俗景區(qū)為何如此短命?大手筆扔進(jìn)去的投資又該由誰(shuí)來買…

別管簽沒簽協(xié)議,只要房屋被強(qiáng)拆,一定違法!法院:確認(rèn)違法

2021年9月16日,楊某急匆匆地給兒子打電話,稱自家房屋被一伙“土匪”開著推土機(jī)實(shí)施強(qiáng)拆。兒子寬慰了心急如焚的父親。來不及多想,楊某全家迅速撥通了報(bào)警電話。隨后民警到場(chǎng)后作出《證明楊小某報(bào)警的函》,…

城里人買農(nóng)村宅基地 職能部門不詢問不調(diào)查就要拆?二審:統(tǒng)統(tǒng)撤銷

近年來,一些城鎮(zhèn)居民在城市待久了,就想去農(nóng)村購(gòu)置宅基地,一來購(gòu)買花費(fèi)并不多,二來還能實(shí)現(xiàn)期待已久的村居夢(mèng)。此種情況在遇到拆遷時(shí)同樣會(huì)引發(fā)了不少矛盾,如征收方不按套路出牌,上來就限期拆除,甚至不…

一審當(dāng)庭20分鐘閃電判決,二審未開庭宣判!到底是隱情還是違法?

一審中院在審理當(dāng)天當(dāng)庭,僅用了20分鐘就做出了判決,駁回了委托人王先生的訴訟請(qǐng)求。而二審省高院,也在未開庭審理的情況下,即當(dāng)庭宣判,結(jié)果大反轉(zhuǎn)。 這種情況極為罕見。那么,這個(gè)案件的背后又有何隱情…

限期后直接強(qiáng)制拆除房屋,不給人“喘息”機(jī)會(huì)?法院:程序違法

家住河南省周口市A區(qū)的李某十分熱愛這片生他養(yǎng)他的故土,除了上大學(xué)他從未離開過家鄉(xiāng)半步??墒菦]曾想因?yàn)椴疬w,把他心目中淳樸美好的故鄉(xiāng)形象由此打破。 2020年6月3日,周口市A區(qū)下發(fā)的一紙公告將李某所在…